Постанова № 90354198, 13.07.2020, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2416/20

Провадження № 3/723/2996/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши матеріали, які поступили від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону відділу прикордонної служби «Красноїльськ» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за ч. 2 ст. 185-10, ч. 2 ст.204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.06.2020р. о 18.55год. на напрямку 748 прикордонного знаку на відстані 2000метрів від загороджувального паркану на кордоні, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Красноїльськ», що знаходиться на території Красноїльської ОТГ Сторожинецького району Чернівецької області був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль», за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію у складі групи осіб разом з ОСОБА_2 , поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон, при цьому при затриманні на вимогу представника Державної прикордонної служби «Стій! Прикордонний наряд» не реагував, намагався втекти з місця скоєння правопорушення, чим своїми діями порушив вимоги ст..ст.. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» та скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 185-10, ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з?явився, його захисник надав суду клопотання у якому зазначив, що вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад та подія адміністративного правопорушення оскільки: з адміністративного протоколу не вбачається факт перетинання кордону ОСОБА_1 , відсутні докази на наявність прямого умислу з перетину кордону, відсутня обтяжуюча обставина «група осіб»; відсутні докази домовленості з іншою особою ОСОБА_2 як на перетин кордону так і на скоєння контрабанди. Зазначає, що ОСОБА_1 є мешканцем смт.Красноїльськ, тому мав право бути присутнім на території своєї громади. Окрім того з витягу ЄДР №12020260150000488 від 05.06.2020р. вбачається, що фактичне затримання ОСОБА_1 проведено біля 16.00год. біля будинку лісника, тобто ОСОБА_1 повинен був подолати 2000м. та відстань обох кордонів менш ніж за 25 хвилин. Вказує, що при затриманні було здійснено фізичне насильство з боку прикордонника з автоматом для визнання перетину кордону з метою контрабанди тютюнових виробів. Просив розглянути справу за його відсутності та за відсутності ОСОБА_1 ..

Із протокола особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 02.06.2020р. вбачається, що при проведенні особистого огляду, огляду речей ОСОБА_1 речі та документи не вилучались.

Отримавши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності встановлено, що зареєстровано відносно останнього два адміністративні матеріали під №723/2416/20 номер провадження 3/723/2996/20 за ч. 2 ст..204-1 КУпАП, під №723/2415/20 номер провадження 3/723/2995/20 за ч. 2 ст..185-10 КУпАП. Дані матеріали взаємозв`язані і спільний розгляд є доцільним, приходжу до висновку про необхідність об`єднання даних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом про адміністративне затримання від 02.06.2020р., рапортом ІПС 3 категорії - групи інспекторів прикордонної служби ВІПС «Красноїльськ» сержанта Шегета Ю.. Щодо обставин не визнання вини ОСОБА_1 , то суд розцінює це як спосіб захисту. Окрім того ОСОБА_1 у вину ставиться те, що « ОСОБА_1 був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль», за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію…», захисник у клопотанні посилається на обставину, що «з адміністративного протоколу не вбачається факт перетинання кордону». ОСОБА_1 не надав суду будь-яких пояснень, що він 02.06.2020р. о 18.55год. робив на напрямку 748 прикордонного знаку на відстані 2000метрів від загороджувального паркану державного кордону з України в Румунію, також ніякі письмові пояснення ним не було зазначено у протоколі, а зазначено, що він відмовився надавати будь-які пояснення.

Вивчивши матеріали справи та клопотання захисника Баршакова О.В. судом встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185-10, ч. 2 ст.204-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги ту обставину, що суддею одночасно розглядаються два адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде сприяти меті виховання та запобігання нових правопорушень.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись ст.ст. 36, ч. 2 ст. 185-10, ч. 2 ст.204-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження 3/723/2996/20 для спільного розгляду адміністративні матеріали під №723/2416/20 номер провадження 3/723/2996/20 за ч. 2 ст..204-1 КУпАП, під №723/2415/20 номер провадження 3/723/2995/20 за ч. 2 ст..185-10 КУпАП та присвоїти єдиний унікальний номер 723/2416/20.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185-10, ч. 2 ст.204-1 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в сумі 8500(вісім тисяч п`ятсот)гривень, що складає п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягувач - відділ прикордонної служби «Красноїльськ» Чернівецького прикордонниого загону, адреса: смт.Красноїльськ, вул.Дружби, 199, Сторожинецького району, Чернівецької області, індекс 59022.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420(чотириста двадцять) гривень 40копійок, перерахувавши його за реквізитами: Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська,18/5, м.Київ,01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: