
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/ 3535/20
Провадження № 3/712/1516/20
13 липня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , відомості про ідентифікаційний код відсутні,
за ст. ст. 130 ч.1, 185 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 11.04.2020 року о 23 год.10 хв., керував автомобілем Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Черкаси по вул. Онопрієнка, 4, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, в установленому законом порядку, проводився у лікаря нарколога за адресою м. Черкаси, просп. Хіміків, 62 , КЗ «ЧОНД», висновок № 340, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР Україна. Він же, 11.04.2020року о 23 год.15 хв., перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Онопрієнка, 4 , з ознаками алкогольного сп`яніння, пред`явити документи, які засвідчують особу, відмовився, висловлювався нецензурною лайкою, на неодноразові вимоги працівника поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 , не реагував.
ОСОБА_1 в судовому засіданні 02.07.2020 вину не визнав, 13.07.2020 року в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №344036, серії ГП № 111388 від 12.04.2020 року, даними рапорту працівника поліції, висновком № 340 від 12.04.2020р., відеозаписом з місця події; протоколом про адміністративне затримання серії АА № 010566 від 12.04.2020р., показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 , і побачивши автомобіль патрульної поліції різко змінив напрямок руху, не включивши показник повороту, зупинився біля магазину і вийшов з автомобілі. Коли вони запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння, оскільки був запах алкоголю з порожнини рота, він почав виражатися нецензурною лайкою і чинити опір. Згідно висновку лікаря наркодиспансеру, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст. 185 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.130 ч.1 КУпАП та позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 130 ч.1, 173, 185 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 185 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн.40 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
Судове рішення № 90353884, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/3535/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: