ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про призначення засідання суду
"03" лютого 2010 р.Справа № 1-32/43-09-1109 За заявою: Закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк”, м. Київ;
до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Компанія „Нортек-Азот” (м. Одеса, просп. Адміральський, 33-а; код ЄДРПОУ 32096474);
про визнання банкрутом
Суддя Найфлейш В.Д.
Представники сторін:
Від ВАТ „Кредобанк”: не з’явився
Від боржника: Грабар О. А. (довіреність);
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Манушин Д. В. (ухвала, ліцензія).
Суть спору: про визнання банкрутом
Ухвалою суду від 24.03.2009р. порушено провадження у справі №32/43-09-1109 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Компанія „Нортек-Азот”, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Манушина Дмитра Валерійовича.
В порядку ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до господарського суду надійшла заява про визнання кредитором до ВАТ „Компанія „Нортек-Азот” від ВАТ „Кредобанк” із грошовими вимогами до боржника у сумі 1024160, 58 грн.
За результатами розгляду заяви грошові вимоги боржником та розпорядником майна не визнано, про що повідомлено заявника і господарський суд, у зв'язку з чим господарським судом призначено розгляд заяви в засіданні суду для розгляду питання про визнання грошових вимог ВАТ „Кредобанк”.
Приймаючи до уваги, що представник кредитора у судове засідання не зявився, а також враховуючи що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд заяви в засіданні суду підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. п. 1,2 ст.77, ст. 86 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд заяви на 24.02.2010р. о 15:20 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду
(м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №3.
2.Зобов'язати надати:
ВАТ „Кредобанк”: в строк до 24.02.2010р. докази, що підтверджують заперечення на відзив про невизнання грошових вимог з посиланням на законодавство.
3.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
4.Явку представників сторін та розпорядника майна визнати обов’язковою.
Суддя
Судове рішення № 9035366, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-32/43-09-1109. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: