Рішення № 9035344, 03.02.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" лютого 2010 р.Справа № 14/217-09-5629 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг";

про стягнення 39320,53грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Малько А.В.

Від відповідача: не з"явився;

          Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором транспортно-експедиційного обслуговування №AUZ 234.08 від 01.10.2008р. та заявки №3 від 17.11.2008р. у сумі 39320,53грн., у тому числі 11550,00грн.-основного боргу, 27770,53грн.-додаткові витрати. Відповідач в засідання суду не з’явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами. Сторони про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

          Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

01.10.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" уклали договір №AUZ 234.08 на транспортно-еспедиторське обслуговування при комбінованих перевезеннях експортно-імпортних та транзитних вантажів (далі договір).

Відповідно до п. 1.2. договору замовник доручає експедитору, а експедитор за дорученням та за рахунок замовника забезпечує транспортно-експедиторське обслуговування його вантажів, які перевозяться морським, залізничним та автомобільним транспортом на території країн СНД, Балтії та ін. Для транспортно-експедиторського обслуговування кожної партії вантажу сторони укладають відповідні додатки до договору або оформлюють транспортне замовлення з описом усіх необхідних умов перевезення, тарифів, строків оплати, які підписуються до початку перевезення.

17.11.2008р. сторони підписали заявку №3 на надання послуг з організації міжнародного перевезення контейнеру №FCIU2836279/CN6073418/20`GP, за маршрутом Китай –Україна, що підтверджується коносаментом №DYODE08N00549.

Вартість надання послуг згідно заявки №3 від 17.11.2008р. становить 1500,00дол. США, за курсом НБУ станом на день виставлення рахунку №J81139988 від 29.05.2009 р. 7,6188грн. за один долар США, що складає 277770,53грн.

29.12.2008р. позивач доставив вантаж в Одеський морський торговельний порт про що свідчить відмітка митниці у лінійному коносаменті HDMU NYK ODC 003W-DL та додатку до нього.

Позивач засобами телефонного зв’язку повідомив відповідача про прибуття контейнеру.

25.05.2009р. позивач надіслав на адресу відповідача телеграму з вимогою прийняти рішення щодо контейнеру та повідомити позивача, при цьому зазначив, що неотримання відповіді протягом доби буде розцінено як відмова від вантажу. Відповідач відповіді не надав, тим самим відмовився від вантажу і позивач був вимушений повернути контейнер вантажовідправнику.

Наведене свідчить про те, що позивач виконав свої зобов’язання по договору транспортно-експедиційного обслуговування №AUZ 234.08 від 01.10.2008р. та заявки №3 від 17.11.2008р. перед відповідачем у повному обсязі.

Відповідно до п.п. 3.1.-3.3. договору розрахунки за послуги здійснюються шляхом банківського переводу з рахунку замовника на рахунок експедитора згідно тарифів обумовлених у транспортних замовленнях за кожне перевезення у національній валюті України. Підставами для оплати послуг є рахунок експедитора, який надсилається замовнику по факсу з наступною досилкою оригіналу рахунку а також вантажосупровідних документів. Строк оплати послуг здійснюється протягом 30 календарних днів з моменту вивантаження контейнеру в порту призначення за умовами отримання документів по факсу.

Відповідач своїх зобов’язань за договором не виконав належним чином. У зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 11550,00грн. за виконану роботу

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          У зв’язку з неналежним виконанням своїх зобов’язань відповідачем, позивач поніс додаткові витрати пов’язані із наднормативним використанням контейнеру (демерендж) у сумі 27770,53грн., що підтверджується рахунком №0-811-39-039-р4 від 27.05.2009р. на суму 27770,53грн.

Згідно Закону України „Про транспортно-експедиторську діяльність” клієнт зобов’язаний сплатити належну плату експедитору, а також відшкодувати документально підтверджені витрати, понесені експедитором в інтересах клієнта. Підтвердженням витрат є документи, видані суб’єктами господарювання, що залучалися до виконання договору або органами влади.

Позивач 29.05.2009 р. рекомендованим листом на адресу відповідача надіслав рахунок-фактуру №181139088 від 30.12.2008 р. за послуги у сумі 11550,00грн. та №181139988 від 29.05.2009р. за додаткові витрати (демередж) у сумі 27770,53грн., які, були отримані відповідачем 10.06.2009р. (підтверджується поштовим повідомленням №24977546 від 18.05.2009р.).

Курс НБУ на дату виставлення рахунку №J81139988 від 29.05.2009 р., 7,6188 за один долар CША, тому вартість додаткових витрат складає 27770,53грн.(3645х7,6188= 27770,53).

Станом на день розгляду справи відповідач за надані послуги не розрахувався, документів які спростовують позовні вимоги не представив.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов’язань за договором.

Враховуючи викладене та те, що представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню у сумі 39320,53грн. у тому числі 11550,00грн. –основного боргу, 27770,53грн. –додаткових витрат.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

           2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг" (65019, м. Одеса, вул. Розумовська, 29, р/р 26009301538828 в філії Одеського центрального відділення „Промінвестбанк”, МФО 328135, код ЄДРПОУ 32539808) на Товариства з обмеженою відповідальністю (04073, м. Київ, проспект Московський, 9, корп. 2, р/р 26000001304558 в ЗАТ „ОТП Банк” в м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 32493177) 11550 /одинадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят/грн. 00 коп. –основного боргу, 27770 /двадцять сім тисяч сімсот сімдесят/грн. 53коп. –додаткових витрат, 393 /триста дев’яносто три/ грн. 21коп. - держмита, 236 /двісті тридцять шість/грн. 00коп. - витрати на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя