
Справа № 682/3276/19
Провадження № 2/682/143/2020
У Х В А Л А
09 липня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Маршал І.М., секретаря Мелашенко О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "АКРІС АГРО" про відшкодування шкоди-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ТОВ "АКРІС АГРО" про відшкодування шкоди.
Позивачем до початку судового засідання подано до суду заяву в якій він просить суд закрити провадження в справі в зв`язку з його відмовою від позову до ТОВ "АКРІС АГРО" про відшкодування шкоди, повідомляє, що наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.
Сторони в судове засідання не з`явилися, в заявах до суду просили проводити судовий розгляд у їх відсутність.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд закриває провадження у справі.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Тому відмову від позову слід прийняти та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1708,26 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
ухвалив:
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" про відшкодування шкоди та закрити провадження в справі.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1708,26 грн.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Маршал І. М.
Судове рішення № 90353292, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/3276/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: