Рішення № 9035277, 21.04.2010, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-280/2010 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 року Судацький міський суд Автономної Республіки ОСОБА_1

у складі: головуючого - судді Лісовської В.В.,

при секретарі – Титової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Судаку справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” до ОСОБА_2 Фотіми Назришоївни про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Комерційний банк “Приват Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29.02.2008 року у сумі – 19639,58 грн., судового збору сплаченого за подачу позову – 196,40 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі – 120 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач та відповідач уклали 29 лютого 2008 року договір №054-08Е, згідно з яким відповідачка отримала кредит у розмірі 4000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.10.2009 року. Але відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконував. У зв’язку з чим у відповідача склалася заборгованість перед позивачем у сумі 2458,02 доларів США, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача за довіреністю – ОСОБА_3 у судовому засіданні уточнила заявлені позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі – 19639,58 грн., судовий збір, сплачений за подачу позову, – 196,40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі – 120 грн.

Відповідач – ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Згодна виплачувати заборгованість за кредитним договором.

Суд, вислухавши пояснення осіб, що з’явились у судове засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з вимогами ст.ст. 526, 527 ЦК України – зобов’язання повинне виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно з вимогами закону або договору.

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо кредитним договором встановлено обов’язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ “Приват Банк” та відповідачем ОСОБА_2 Фотімою Назришоївною 29 лютого року був укладений кредитний договір №054-08Е на суму 4000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.10.2009 року.

Відповідач відповідно до умов зазначеного кредитного договору зобов`язується погашати заборгованість по кредиту та сплачувати відсотки за його користування в порядку та строки згідно Графіка погашення кредиту та відсотків.

Однак у результаті неналежного виконання відповідачем обов’язків за договором від 29 лютого 2008 року станом на 28 серпня 2009 року у відповідача перед позивачем склалась заборгованість за кредитом у розмірі – 16867,28 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі – 1852,16 грн., пеня у розмірі – 920,12 грн., що підтверджується відповідним розрахунком.

У зв’язку з тим, що відповідач не виконує свої зобов’язання за кредитним договором суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача заборгованість по грошовому зобов’язанню у розмірі – 19639,58 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі – 196,40 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі – 120 грн. сплачені за подачу позову.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 Фотіми Назришоївни на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” (код ЕДРПОУ 14360570, рах.№29098829000000, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №054-08Е від 29 лютого 2008 року у розмірі – 19639,58 грн. (дев’ятнадцять тисяч шістсот тридцять дев’ять грн. 58 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 Фотіми Назришоївни на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” (код ЕДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО №305299) судовий збір у сумі – 196,40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі – 120 грн., сплачені при подачі позову, а всього – 316,40 грн. (триста шістнадцять грн. 40 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького

міського суду АР ОСОБА_1 Лісовська