Ухвала суду № 90352514, 10.07.2020, Заліщицький районний суд Тернопільської області

Справа №597/530/15-ц

Провадження №6/597/4/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Гефест” - Панін Івана Володимировича, первісний стягувач — Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит”, боржники — ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Представник заявника у своїй заяві просить суд замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства “Банк ”Фінанси та Кредит” на його правонаступника — Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Гефест” у виконавчому листі №597/530/15-ц, що виданий Заліщицьким районним судом Тернопільської області відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , покликаючись на те, що рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 19 червня 2015 року у справі №597/530/15-ц позовні вимоги ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” задоволено, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1200927 гривень 72 копійки. 23 серпня 2019 року між ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” та Товариством з обмеженою відповідальністю “ФК “Гефест” укладено договір про відступлення прав вимог відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором перейшло ТОВ “ФК “Гефест”.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак у своїй заяві просить суд розгляд заяви проводити у його відсутності та підтримує її в повному обсязі.

Представник первісного стягувача ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Згідно ст.442 ч.3 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

згідно ст.442 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ст.15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 19 червня 2015 року у справі №597/530/15-ц позовні вимоги ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” задоволено, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1200927 гривень 72 копійки.

Згідно договору про відступлення прав вимоги від 23 серпня 2019 року, укладеного між Публічний акціонерним товариством “Банк “Фінанси та Кредит” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Гефест”, право грошової вимоги за кредитним договором перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Гефест”.

А, тому, виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Гефест” - Панін І.В. слід задоволити і замінити стягувача у виконавчому листі.

Керуючись ст.1077-1079 Цивільного кодексу України, ст.15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.259-261, 352-354, 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Гефест” - Панін Івана Володимировича, первісний стягувач — Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит”, боржники — ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” на його правонаступника — Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Гефест” (код ЄДРПОУ 42350033, адреса реєстрації: 01042, м.Київ вул.Брановицького Ігоря 3) у виконавчому листі №597/530/15-ц, що виданий Заліщицьким районним судом Тернопільської області відносно ОСОБА_1 .

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” на його правонаступника — Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Гефест” (код ЄДРПОУ 42350033, адреса реєстрації: 01042, м.Київ вул.Брановицького Ігоря 3) у виконавчому листі №597/530/15-ц, що виданий Заліщицьким районним судом Тернопільської області відносно ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: