Рішення № 90352497, 10.07.2020, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2020 р. Справа № 596/660/20

Провадження № 2/596/322/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Стасюк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на належне їй домоволодіння в АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом та на земельну частку (пай) площею 2,24 га, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0188374. Він є спадкоємцем майно померлої за законом. Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив у зв`язку із значними проблемами із здоров`ям. Він є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства та особою з інвалідністю ІІІ групи є і його дружина.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача -адвокат Костишин В.М.в судове засідання не з`явилися, попередньо 01.07.2020 року надійшла від позивача заява про розгляд справи без його участі та участі його представника, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов.

Від Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області 05.06.2020 року надійшла до суду заява про розгляд справи без їхньої участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.01.2004 року, виданого Угринівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.3).

Відповідно до довідки Яблунівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 286 від 28.11.2002 року ОСОБА_2 , мещканець с. Яблунів являється учасником ВВв та сім`я її складається із сина ОСОБА_1 , 1957 року народження (а.с.4).

Із копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60641344 від 22.06.2020 року сформованого приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівським А.Я., вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.27).

Позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.06.1960 року (а.с.26).

Із копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 виданого Пенсійним фондом України 22.09.2016 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 є особою 2-ої групи інвалідності з дитинства (а.с.7).

Із виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 02709 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що він хворіє з народження, періодично лікується в ЦРЛ, ТОККПНЛ (2001 р., 2003 р., 2006 р., 2007 р.). В 2008 р., 2011 р., 2015 р. консультований на обл. прийомі з діагнозом ДЦП (а.с.8).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме у зв`язку із станом здоров`я, відповідач позовні вимоги визнає, тому позовні вимоги слід задоволити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , до трьох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 77, 81, 89, 95, 206, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 1270, 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 ) до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48260, м. Копичинці, вул. 22 Січня, 29, Гусятинського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058380) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителю АДРЕСА_1 ) визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення виготовлено 13 липня 2020 року.

Суддя: Е.М. Митражик