
Справа № 638/19766/19
Провадження № 2/638/863/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.,
секретаря Рижикової В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківодоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,-
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Позивачем надано клопотання про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки останній є власником квартири.
Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно із ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, крім того це право позивача обирати спосіб захисту та коло осіб, які мають відповідати за позовом.
Керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківодоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення – задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківодоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Встановити відповідачу ОСОБА_3 строк для подачі відзиву, що становить п`ятнадцять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та даної ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу право подачі відповіді на відзив протягом десяти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачам право на подачу заперечень, протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно до статті 180 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 90351762, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/19766/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: