
справа №619/3061/20
провадження №2-а/619/31/20
У Х В А Л А
13 липня 2020 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши адміністративний позов за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Харківській області батальйону №4 роти №3 рядового поліції Цьома Катерини Андріївни про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Так, ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до поліцейського Управління патрульної поліції в Харківській області батальйону №4 роти №3 рядового поліції Цьома Катерини Андріївни про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 23 червня 2020 року адміністративний позов залишено без руху та позивачу запропоновано виправити недоліки указані в ухвалі суду.
Копія ухвали направлена позивачу за адресою, зазначеною в позові. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем копія ухвали отримана 27.06.2020, однак, недоліки позовної заяви не виправлені, у зв`язку з чим, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 161, 169 КАС України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Харківській області батальйону №4 роти №3 рядового поліції Цьома Катерини Андріївни про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л. В. Калиновська
Судове рішення № 90351616, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/3061/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: