Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/5412/20
1-кс/569/3540/20
УХВАЛА
06 липня 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.
В обґрунтування клопотання вказано, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020180010000929 від 15.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Короткий виклад обставин кримінального провадження досудовим розслідуванням встановлено, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт ст. о/у в ОВС УПН ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що гр. ОСОБА_5 на території м. Рівне, незаконно збуває психотропну речовину «метамфетамін».
Правова кваліфікація кримінального провадження незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, передбачений ч. 1 ст. 307 КК України.
Підстави для обшуку до слідчого відділу Рівненського ВП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УПН ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 про те, що в ході виконання доручення слідчого по кримінальному проваджені №12020180010000929 від 15 лютого 2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, отримано відомості про те, що в ході проведення оперативно розшукових заходів, роботи з агентурою та аналізу оперативної інформації отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 займається незаконним зберіганням та збутом психотропної речовини метамфетамін.
Зокрема 12.03.2020 в м. Рівне громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення оперативної закупки у формі контролю за вчиненням злочину, незаконно збув за 400 гривень для гр. ОСОБА_7 поліетиленовий сліп пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, що згідно висновку експерта є психотропною речовиною метамфетамін.
Поряд з цим допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , показав, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_6 психотропну речовину метамфетамін незаконно купував у гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , яка займається незаконним збутом психотропної речовини метамфетамін. ОСОБА_9 психотропну речовину метамфетамін купує у невстановлених досудовим слідством осіб, після чого незаконно збуває для наркозалежних осіб обласного центру, зокрема в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_6 , стало відомо, що останній незаконно купував для подальшого збуту психотропну речовину метамфетамін у ОСОБА_9 .
Враховуючи те, що ОСОБА_9 за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, які являтимуться речовими доказами по даному кримінальному провадженню, необхідно провести за фактичним місцем проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , обшук з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а також предметів, обіг яких заборонений.
Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.
Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку приміщення будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Особа, якій належить житло чи інше володіння, та особа у фактичному володінні якої воно знаходиться згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та листу КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», інформація про власника приміщення будинку АДРЕСА_2 , відсутня.
Окрім того встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає ОСОБА_9 .
Речі, документи або осіб, яких планується відшукувати наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори.
Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати в інший спосіб вилучення вище вказаних речей неможливо в інший спосіб, оскільки вони являються предметами вчинення злочину, тому особи які причетні до їх зберігання вживають заходів для їх приховання, збуту, та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України неможливо, або за допомогою інших слідчих дій, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Своє клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та листу КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», інформація про власника приміщення будинку АДРЕСА_2 , відсутня.
Окрім того встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає ОСОБА_9 .
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.
З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.
Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_9 та мають значення для досудового розслідування.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_9 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Судове рішення № 90351269, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/5412/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: