Ухвала суду № 90350448, 13.07.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8476/19

2/310/489/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Борисенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), треті особи: ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», виконавчий комітет Бердянської міської ради про визнання незаконними дій та рішення, скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до головного державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), треті особи: ОСОБА_2 , ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», виконавчий комітет Бердянської міської ради про визнання незаконними дій та рішення, скасування рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», до залучення його до участі по справі в якості третьої особи, а саме 14.11.2019 року звернулось до суду із заявою до відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», в якій викладено позовні вимоги про визнання незаконними постанови та акту.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 листопада 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» залучено до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), треті особи: ОСОБА_2 , про визнання незаконними дій та рішення, скасування рішення в якості третьої особи.

Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 листопада 2019 року заява товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» залишена без руху і позивачу надано термін для виправлення її недоліків на протязі п`яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» має право як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору вступити у справу шляхом пред`явлення позову, який повинен відповідати вимогам ст.175 ЦПК України, а не подання заяви в якій викладено позовні вимоги. Крім того, позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , не викладено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмір 1921 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач відповідно до вказівок судді і у встановлений термін зазначені в ухвалі вимоги виконав частково, а саме сплатив судовий збір, але позовну заяву, яка би відповідала вимогам ст.175 ЦПК України не пред`явив.

За таких обставин позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185,260,261,354,355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про визнання незаконними постанови та акту повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя