Ухвала суду № 90350445, 08.07.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6623/18

6/310/123/20

У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника прокурора Запорізької області про виправлення помилки у виконавчому документі,

встановив:

Заступник прокурора Запорізької області звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, мотивуючи свої вимоги наступним. Додатковим рішенням від 14 серпня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Запорізької області про стягнення моральної шкоди та витрат, заподіяних незаконним рішенням органу досудового розслідування, Запорізьким апеляційним судом було постановлено компенсувати прокуратурі Запорізької області судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14 листопада 2018 року в розмірі 2 114,40 грн. за рахунок держави в порядку, встановленому КМУ. 02 вересня 2019 року на виконання вказаного рішення суду Бердянським міськрайнним судом видано виконавчий лист, боржником у виконавчому документі визначено Державну казначейську службу України. У відповідності з Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів, затвердженим постановою КМУ від 03 серпня 2011 року № 845, просив виправити помилку у вказаному в заяві виконавчому документі, зазначивши правильну назву боржника та його дані, – «Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (пр. Соборний, буд. 168, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107, код ЄДРПОУ 38025409), замість зазначеного – «Державна казначейська служба України, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 37567646».

Сторони в судове засідання не з`явились, що у відповідності з ч. 3 ст. 432 ЦПК не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши додані до заяви документи, суд прийшов до наступного висновку.

Додатковим рішенням від 14 серпня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Запорізької області про стягнення моральної шкоди та витрат, заподіяних незаконним рішенням органу досудового розслідування, Запорізьким апеляційним судом було постановлено компенсувати прокуратурі Запорізької області судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14 листопада 2018 року в розмірі 2 114,40 грн. за рахунок держави в порядку, встановленому КМУ.

02 вересня 2019 року на виконання вказаного рішення Бердянським міськрайнним судом видано виконавчий лист, який було направлено для виконання до Державної казначейської служби України, як зазначено у виконавчому документі.

На підставі п. 9 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою КМУ від 03 серпня 2011 року № 845 (далі – Порядок) та Постанови КМУ від 27 квітня 2006 року № 590 «Про граничні розміри компенсації витрат, пов`язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» виконавчий лист було повернуто прокуратурі Запорізької області без виконання, оскільки судові витрати компенсуються за рахунок і в межах бюджетних асигнувань судів, якими ухвалено відповідне рішення.

Згідно з п. 16 Розділу «Безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету» Порядку органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів.

Положеннями п. 19 Порядку передбачено, що безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів і їх перерахування на рахунок, зазначений у виконавчому документі про стягнення надходжень бюджету або у заяві про виконання рішення про стягнення надходжень бюджету, здійснюється органом Казначейства з відповідного рахунку, на який такі кошти зараховані, шляхом оформлення розрахункових документів.

Відповідно до платіжного доручення від 21 грудня 2018 року № 3627 кошти в розмірі 2 114,40 грн. зараховано на рахунок 34313206080011, відкритий в Казначействі України (ЕАП), МФО 899998, одержувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі (Вознесенівський район), код ЄДРПОУ 38025409.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 265, 432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву заступника прокурора Запорізької області про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 02 вересня 2019 року в справі № 310/6623/18, зазначивши правильну назву боржника та його дані, – «Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (пр. Соборний, буд. 168, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107, код ЄДРПОУ 38025409), замість зазначеного – «Державна казначейська служба України, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 37567646».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали складено 13 липня 2020 року.

Суддя О. М. Вірченко