Ухвала суду № 90350343, 09.07.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6679/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2020 р. м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Іванов А.П., при секретарі судового засідання Бота О.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП» про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП» про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 13.06.2019 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та представник позивача ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності та просила суд призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Мельник Я.Ю. в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник відповідача подав до суду заяву в якій просив суд провести підготовче судове засідання за їх відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України виконано, підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП» про визнання недійсним договору та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 вересня 2020 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Іванов А.П.