
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/509/20
Провадження № 3/936/329/2020
13.07.2020 р. смт. Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 122-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Воловецького районного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122-2 КУпАП.
Із протоколу вбачається, що 30.06.2020 року, о 14 год. 41 хв., водій ОСОБА_1 по автодорозі М-06 711 км. керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter» державний номерний знак « НОМЕР_1 », не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив сигнальним диском з червоним сигналом рукою, вказуючи на цей транспортниий засіб та подальше місце його зупинки, чим порушив п. 2.4, 8.9."а" ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 122-2 КУпАП.
Статтею 276 КУпАП передбачено, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 408034 від 30.06.2020 року, місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , є адреса: АДРЕСА_1
Враховуючи віддаленість місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від місця розгляду справи, з метою забезпечення дотримання конституційних прав особи та недопущення процесуальних порушень розгляду справи, суд вважає, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню за підсудністю по місцю проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності для розгляду по суті.
Таким чином, на підставі ч.2 ст. 276 КУпАП, з метою недопущення затягування розгляду адміністративних матеріалів та подальшого виконання рішення суду, матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122-2 КУпАП підлягають направленню до Долинського районного суду Івано-Франківської області за підсудністю.
На підставі ст. ст. 276, 283-284 КУпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-2 КУпАП надіслати за підсудністю до Долинського районного суду Івано-Франківської області (77500, Івано-Франківська область, місто Долина, вулиця Обліски, 115).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Вотьканич В.А.
Судове рішення № 90350064, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 936/509/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: