Ухвала суду № 90349336, 13.07.2020, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
13.07.2020
Номер справи
927/617/20
Номер документу
90349336
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/617/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви №371-20 від 07.07.2020

за позовом: Комунального підприємства «Діловий центр» Чернігівської обласної ради,

пр. Миру, 49а, м. Чернігів, 14005;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Попелишко Лариси Іванівни,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення 36315,50грн

ВСТАНОВИВ:

08.07.2020, до Господарського суду Чернігівської області, Комунальним підприємством «Діловий центр» Чернігівської обласної ради (надалі - КП «Діловий центр») подано позов до Фізичної особи-підприємця Попелишко Лариси Іванівни (надалі - ФОП Попелишко Л.І.) про стягнення 36315,50грн, з яких: 33383,16грн основного боргу за послуги з оренди нежитлового приміщення за період з серпня 2019 року по березень 2020 року на підставі договору оренди нежитлових приміщень №19-14 від 01.07.1999 (надалі - Договір) та додаткових угод до нього, 1890,44грн пені за період з 22.10.2019 по 07.07.2020, 524,14грн інфляційних нарахувань за той самий період та 517,76грн трьох відсотків річних за вказаний період.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати вартості послуг з орендного користування спірним нежитловим приміщенням.

До позовної заяви додано письмове клопотання про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено загальні вимоги до позовної заяви, що мають бути дотримані заявником при зверненні до суду. За приписами п.3 та п.5 частини 3 цієї статті позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У порушення вимог п.3 частини 3 статті 162 ГПК України до матеріалів даної позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку заборгованості з орендної плати в період з серпня 2019 року по березень 2020 року (окремо по кожному місяцю), виходячи з базового місяця оренди за вказаним Договором (зокрема, за додатковою угодою №5 від 31.12.2010 до Договору, базовий місяць оренди - січень 2011 року). Наведене позбавляє суд можливості перевірити правомірність заявлених до стягнення сум.

У позовній заяві (аркуш три) вказано, що 19.07.2019 сторонами підписано акт прийому-передачі із орендного користування частини нерухомого майна, за яким орендовані приміщення передані позивачу. Однак, даний документ до матеріалів справи не додано. При цьому, рахуючи відсутність обґрунтованого розрахунку розміру орендної плати в спірному періоді не вбачається за можливе встановити чи враховано позивачем наведені обставини під час визначення розміру орендної плати, заявленої до стягнення з відповідача в спірному періоді.

Водночас у позовній заяві вказано, що за рішенням Господарського суду Чернігівської області від 23.10.2019 у справі №927/557/19, що набуло законної сили 16.12.2019, розірвано договір оренди нежитлових приміщень №19-14 від 01.07.1999. У подальшому за рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2020 у справі №927/28/20 ФОП Попелишко Л. І. виселено зі спірного орендованого приміщення.

При цьому, позивачем у порушення вимог п.5 частини 3 статті 162 ГПК України в позовній заяві письмово не визначено правову підставу позову в частині вимоги про стягнення орендної плати після припинення, шляхом розірвання в судовому порядку, дії договору оренди нежитлових приміщень №19-14 від 01.07.1999.

Наведені обставини виключають можливість розгляду наявного спору за правилами спрощеного позовного провадження, про що позивачем заявлено відповідне клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 цієї статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву №371-20 від 07.07.2020 слід залишити без руху та надати позивачу строк у 7 календарних днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом подачі до суду: обґрунтованого розрахунку заборгованості з орендної плати в період з серпня 2019 року по березень 2020 року (окремо по кожному місяцю), виходячи з базового місяця оренди за вказаним Договором (базовий місяць оренди - січень 2011 року); належним чином завіреної копії акту від 19.07.2019 прийому-передачі частини орендованого приміщення (про який йдеться мова на третьому аркуші позовної заяви); письмово визначити правову підставу позову в частині вимоги про стягнення орендної плати після припинення, шляхом розірвання в судовому порядку, дії договору оренди нежитлових приміщень №19-14 від 01.07.1999.

До заяви про усунення недоліків даної позовної заяви мають бути додані належні докази на підтвердження направлення відповідачу відповідних документів, що подаються до суду.

За таких обставин, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 7 календарних днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви №371-20 від 07.07.2020 шляхом надання суду: обґрунтованого розрахунку заборгованості з орендної плати у період з серпня 2019 року по березень 2020 року (окремо по кожному місяцю), виходячи з базового місяця оренди за вказаним Договором (базовий місяць оренди - січень 2011 року); належним чином завіреної копії акту від 19.07.2019 прийому-передачі частини орендованого приміщення (про який йдеться мова на третьому аркуші позовної заяви); письмово визначити правову підставу позову в частині вимоги про стягнення орендної плати після припинення, шляхом розірвання в судовому порядку, дії договору оренди нежитлових приміщень №19-14 від 01.07.1999.

До заяви про усунення недоліків даної позовної заяви мають бути додані належні докази на підтвердження направлення відповідачу відповідних документів, що подаються до суду.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 13.07.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.

Суддя Романенко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90349336 ?

Документ № 90349336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90349336 ?

Дата ухвалення - 13.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90349336 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90349336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90349336, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 90349336, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90349336 відноситься до справи № 927/617/20

Це рішення відноситься до справи № 927/617/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90349335
Наступний документ : 90349337