Ухвала суду № 90349291, 13.07.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 липня 2020 року справа № 925/782/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В., розглянувши у письмовому провадженні справу №925/782/20 за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради до фізичної особи - підприємця Сміхотура В`ячеслава Миколайовича про стягнення 2903,25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради (вул. Звенигородська, 6, м. Ватутіне, Черкаська область, 20250, код ЄДРПОУ 03356884) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до фізичної особи - підприємця Сміхотура В`ячеслава Миколайовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення 2903,25 грн. заборгованості за договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 28.12.2018 №7, у тому числі: 2825,74 грн. основного боргу, 22,75 грн. пені, 16,91 грн. інфляційних втрат та 37,85 грн. три проценти річних.

При поданні позову Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради за платіжним дорученням від 16.06.2020 №933 сплатило 2102,00 грн. судового збору.

Ухвалою від 19.06.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради до розгляду, відкрив провадження у справі №925/782/20, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

06 липня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив на позов, яким відповідач заперечив наявність у нього заборгованості перед позивачем і вказав на безпідставність позову. якому останній повідом що борг сплачений в повному обсязі, на підтвердження чого надає копії квитанцій.

09 липня 2020 року в електронній копії, а 10 липня 2020 року в оригіналі до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради від 08.07.2020 №402 у справі №925/782/20 про залишення його позовної заяви до фізичної особи - підприємця Сміхотура В`ячеслава Миколайовича без розгляду на підставі п. 5. ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України і про повернення сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням від 16.06.2020 №933 судового збору в сумі 2102,00 грн.

Частиною 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Заяву від 08.07.2020 №402 про залишення позову без розгляду Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради подало до Господарського суду Черкаської області до початку розгляду справи №925/782/20 по суті, тому в силу вимог п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України позов позивача підлягає залишенню судом без розгляду.

Підстави для повернення судового збору при залишенні позову без розгляду встановлені п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", згідно з яким сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради залишається судом без розгляду за його заявою, то в силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" клопотання позивача про повернення сплаченого при поданні позову судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради до фізичної особи - підприємця Сміхотура В`ячеслава Миколайовича про стягнення 2903,25 грн.

2. Залишити без задоволення клопотання Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради про повернення сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням від 16.06.2020 №933 судового збору у сумі 2102,00 грн.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Дорошенко М.В.