Ухвала суду № 90349159, 09.07.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" липня 2020 р.Справа № 922/1102/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства "Охоронне агенство "ІНЕКС", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" с. П`ятигірське, Харківська область про стягнення 2 253 209,87 грн. за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2020 року Приватне підприємство "Охоронне агентство "ІНЕКС" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", заборгованості по договору надання послуг з охорони № 03/2019/КБ/0 від 01.01.2019 р. в сумі 2223000,00 грн. та заборгованості по договору надання послуг з охорони № 04/2019/КБ/0 від 01.01.2019 р. в сумі 875000,00 грн. Також просить стягнути з Відповідача суму судового збору в розмірі 33798,15 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі; призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження; почато підготовче провадження та його розгляд призначено на 12.05.2020 р. о 11:15. Ухвалою суду від 12.05.2020 р. підготовче засідання відкладено на 04.06.2020 р. о 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.06.2020 р. було закрито підготовче провадження з призначенням справи до розгляду по суті.

07.07.2020 Приватним підприємством "Охоронне агентство "ІНЕКС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" подано до суду спільну заяву (вх. № 15531) про укладення мирової угоди.

Так, з поданої та підписаної між Приватним підприємством "Охоронне агентство "ІНЕКС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" мирової угоди у справі №922/1102/20 від 06.06.2020р. вбачається, що: Сторони дійшли до згоди врегулювати спір по справі № 922/1102/20, суддя Жигалкін І.П., за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОХОРОННЕ АГЕНСТВО «ІНЕКС» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР» про стягнення боргу та штрафних санкцій за Договором № 04/2019/КБ/О від 01.01.2019 та Договором № 03/2019/КБ/О від 01.01.2019 на загальну суму 2 699 707,02 грн., з яких: 1) 2 635 699, 00 (два мільйони шістсот тридцять п`ять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) грн. 00 коп. – сума основного боргу; 2) 30 209 (тридцять тисяч двісті дев`ять) грн. 87 коп. – сума пені; 3) 33 798 ( тридцять три тисячі сімсот дев`яносто вісім) грн., 15 коп. - судовий збір.

Сторони встановили та підтверджують, що станом на день укладання цієї угоди, сума основного боргу Відповідача перед Позивачем становить: - за Договором № 04/2019/КБ/О від 01.01.2019 1 619 649 (Один мільйон шістсот дев`ятнадцять тисяч шістсот сорок дев`ять) грн. 00 коп., в тому числі ПДВ; - за Договором № 03/2019/КБ/О від 01.01.2019 1 016 050 (один мільйон шістнадцять тисяч п`ятдесят) грн. 00 коп.

Сторони прийшли до згоди про зменшення суми заборгованості визначеної пунктом 2 даної угоди: - за Договором № 04/2019/КБ/О від 01.01.2019 на 10 %, всього на суму 161 964, 90 (сто шістдесят одна тисяча дев`ятсот шістдесят чотири) грн. 90 коп. Таким чином, Сторони прийшли до згоди, що сума заборгованості за Договором № 04/2019/КБ/О від 01.01.2019 складає 1 457 684, 10 (один мільйон чотириста п`ятдесят сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 10 коп.; - за Договором № 03/2019/КБ/О від 01.01.2019 на 10 %, всього на суму 101 605, 00 (сто одна тисяча шістсот п`ять) грн. 00 коп. Таким чином, Сторони прийшли до згоди, що сума заборгованості за Договором № 03/2019/КБ/О від 01.01.2019 складає 914 445 (дев`ятсот чотирнадцять тисяч чотириста сорок п`ять) грн. 00 коп.

Відповідач сплачує на користь Позивача суму заборгованості за Договором № 04/2019/КБ/О та за Договором № 03/2019/КБ/О від 01.01.2019 всього у розмірі 2 372 129, 10 (два мільйони триста сімдесят дві тисячі сто двадцять дев`ять) грн. 10 коп. у строк до 30 липня 2020 року (включно), у порядку встановленому мировою угодою.

У випадку виконання Відповідачем пункту 4 даної Мирової Угоди у справі № 922/1102/20, у розмірі та в строки, передбачені даною Мировою угодою, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача на користь Позивача штрафних санкцій, передбачених Договорами від 01.01.2019 № 04/2019/КБ/О та № 03/2019/КБ/О за весь період їх дії до дати затвердження судом цієї Мирової угоди та/або чинним законодавством України, у тому числі пені, 3% річних, інфляційних витрат, штрафів, неустойки, пені, судових витрат (в тому числі і судового збору), витрат на професійну правничу допомогу та інших можливих нарахувань у справі № 922/1102/20, зокрема визначених у пункті 1 (один) мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, укладену 06.06.2020 між Приватним підприємством "Охоронне агентство "ІНЕКС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторони укладанням цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки укладання та чинності цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

Сторони укладанням цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки укладання та чинності цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 06.06.2020, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін.

Згідно з ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю Мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та або обмежень таких повноважень та/або дієздатності.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, а саме з боку позивача - Директор Приватного підприємства "Охоронне агентство "ІНЕКС" І.І.Яценко та з боку відповідача Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" А.В.Свиридкін, вказана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, сторони усвідомлюють наслідки судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд дійшов висновку про можливість її затвердження. Враховуючи те, що сторони дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору та уклали мирову угоду, яку затверджено судом, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Як вбачається із тексту мирової угоди, сторони погодили, що у випадку виконання Відповідачем пункту 4 даної Мирової Угоди у справі № 922/1102/20, у розмірі та в строки, передбачені даною Мировою угодою, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача на користь Позивача судових витрат (в тому числі і судового збору), витрат на професійну правничу допомогу та інших можливих нарахувань у справі № 922/1102/20, зокрема визначених у пункті 1 (один) мирової угоди.

Так, сторони у спільній заяві (вх. № 15531) про укладення мирової угоди просять суд повернути Позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

Згідно вимог частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається із матеріалів справи № 922/1102/20, ухвалою господарського суду Харківської області від 04.06.2020 р. було закрито підготовче провадження з призначенням справи до розгляду по суті в судовому засіданні на 18.06.20 об 11:00.

В подальшому розгляд справи відкладався, про що було постановлено ухвалу від 18.06.2020 з повідомленням сторін про наступне судове засідання призначене на 09.07.2020 на 11:30.

З огляду на вищевикладене та те, що підготовче провадження у справі №922/1102/20 було закрито та розпочато судовий розгляд, а сторонами подано спільну заяву про укладення мирової угоди після початку розгляду справи по суті, вимоги встановлені частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України щодо питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову не застосовуються судом.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору у розмірі 50 відсотків судового збору залишається за позивачем.

Керуючись ч. 7 ст. 46, ст. ст. 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву (вх. № 15531 від 07.07.2020) про укладення мирової угоди від 06.06.2020 - задовольнити частково.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1102/20 укладену за позовом Приватного підприємства «Охоронне Агенство «Інекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський Бройлер» про стягнення 2 699 707,02 грн. "06" червня 2020 р. такого змісту:

Мирова угода у справі № 922/1102/20

за позовом Приватного підприємства «Охоронне Агенство «Інекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський Бройлер» про стягнення 2 699 707,02 грн.

м. Харків « 06» червня 2020 р.

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОХОРОННЕ АГЕНСТВО «ІНЕКС», ідентифікаційний код за даними ЄДРПОУ 33291994, що є позивачем у справі № 922/1102/20, яка розглядається Господарським судом Харківської області, в особі директора Яценко І.І., яка діє на підставі Статуту, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР», ідентифікаційний код за даними ЄДРПОУ 30773272, що є відповідачем у справі № 922/1102/20, в особі Директора Свиридкіна А.В., який діє на підставі Статуту, керуючись ч.7 ст.46 ГПК України, домовилися про укладання Мирової угоди у справі № 922/1102/20 (надалі - "мирова угода") на нижче зазначених умовах:

1.Сторони дійшли до згоди врегулювати спір по справі № 922/1102/20, суддя Жигалкін І.П., за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОХОРОННЕ АГЕНСТВО «ІНЕКС» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР» про стягнення боргу та штрафних санкцій за Договором № 04/2019/КБ/О від 01.01.2019 та Договором № 03/2019/КБ/О від 01.01.2019 на загальну суму 2 699 707,02 грн., з яких:

1) 2 635 699, 00 (два мільйони шістсот тридцять п`ять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) грн. 00 коп. – сума основного боргу;

2) 30 209 (тридцять тисяч двісті дев`ять) грн. 87 коп. – сума пені;

3) 33 798 ( тридцять три тисячі сімсот дев`яносто вісім) грн., 15 коп. - судовий збір.

2. Сторони встановили та підтверджують, що станом на день укладання цієї угоди, сума основного боргу Відповідача перед Позивачем становить:

- за Договором № 04/2019/КБ/О від 01.01.2019 1 619 649 (Один мільйон шістсот дев`ятнадцять тисяч шістсот сорок дев`ять) грн. 00 коп., в тому числі ПДВ;

- за Договором № 03/2019/КБ/О від 01.01.2019 1 016 050 (один мільйон шістнадцять тисяч п`ятдесят) грн. 00 коп.

3. Сторони прийшли до згоди про зменшення суми заборгованості визначеної пунктом 2 даної угоди:

- за Договором № 04/2019/КБ/О від 01.01.2019 на 10 %, всього на суму 161 964, 90 (сто шістдесят одна тисяча дев`ятсот шістдесят чотири) грн. 90 коп. Таким чином, Сторони прийшли до згоди, що сума заборгованості за Договором № 04/2019/КБ/О від 01.01.2019 складає 1 457 684, 10 (один мільйон чотириста п`ятдесят сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 10 коп.

- за Договором № 03/2019/КБ/О від 01.01.2019 на 10 %, всього на суму 101 605, 00 (сто одна тисяча шістсот п`ять) грн. 00 коп. Таким чином, Сторони прийшли до згоди, що сума заборгованості за Договором № 03/2019/КБ/О від 01.01.2019 складає 914 445 (дев`ятсот чотирнадцять тисяч чотириста сорок п`ять) грн. 00 коп.

4. Відповідач сплачує на користь Позивача суму заборгованості за Договором № 04/2019/КБ/О та за Договором № 03/2019/КБ/О від 01.01.2019 всього у розмірі 2 372 129, 10 (два мільйони триста сімдесят дві тисячі сто двадцять дев`ять) грн. 10 коп. у строк до 30 липня 2020 року (включно), у наступному порядку:

№Строк платежу, включноСума платежу107.07.2020200 000,00208.07.2020200 000,00309.07.2020200 000,00414.07.2020200 000,00515.07.2020200 000,00616.07.2020200 000,00721.07.2020200 000,00822.07.2020200 000,00923.07.2020200 000,001028.07.2020200 000,001129.07.2020200 000,001230.07.2020172 129,105. У випадку виконання Відповідачем пункту 4 даної Мирової Угоди у справі № 922/1102/20, у розмірі та в строки, передбачені даною Мировою угодою, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача на користь Позивача штрафних санкцій, передбачених Договорами від 01.01.2019 № 04/2019/КБ/О та № 03/2019/КБ/О за весь період їх дії до дати затвердження судом цієї Мирової угоди та/або чинним законодавством України, у тому числі пені, 3% річних, інфляційних витрат, штрафів, неустойки, пені, судових витрат (в тому числі і судового збору), витрат на професійну правничу допомогу та інших можливих нарахувань у справі № 922/1102/20, зокрема визначених у пункті 1 (один) мирової угоди.

6. Сторони укладанням цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки укладання та чинності цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю Мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та або обмежень таких повноважень та/або дієздатності.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони домовилися, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій Мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Ухвала Господарського суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

12. У разі невиконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, зокрема передбачених п. 4 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

13. Сторони домовились, що з дня затвердження судом цієї Мирової угоди зобов`язання Відповідача, що є предметом спору у справі № 922/1102/20 припиняються. Разом з тим з дня затвердження судом цієї Мирової угоди набувають чинності зобов`язання Відповідача перед Позивачем, передбачені даною Мировою угодою.

14. Позивач підтверджує, що з моменту належного та повного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача щодо грошових коштів, сплата яких є предметом даної Мирової угоди.

15. Про наслідки затвердження судом цієї мирової угоди і закриття провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального Кодексу України Сторонам відомо.

16. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права та законні інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

17. За цим документом стягувачем є: Приватне підприємство «Охоронне агенство «Інекс» (61050, місто Харків, проспект Московський, 47, кв. 15, код ЄДРПОУ 33291994), боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Курганський Бройлер» (64252, Харківська область, Балаклійський район, село П`ятигірське, вулиця Першотравнева, 1, код ЄДРПОУ 3077372).

18. Дана Мирова угода укладена у трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, з яких по одному екземпляру кожній з Сторін і один - для Господарського суду Харківської області.

Позивач : Приватне підприємство «Охоронне агенство «Інекс» 61050, місто Харків, проспект Московський, 47, кв. 15; Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33291994 Директор ____ І.І. Яценко Відповідач : Товариство з обмеженою відповідальністю «Курганський Бройлер» 64252, Харківська область, Балаклійський район, село Пятигірське, вулиця Першотравнева, 1, код ЄДРПОУ 3077372 Директор __ А.В. Свиридкін 3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "09" липня 2020 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "10" липня 2023 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне підприємство «Охоронне агенство «Інекс», (61050, місто Харків, проспект Московський, 47, кв. 15, код ЄДРПОУ 33291994).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Курганський Бройлер», (64252, Харківська область, Балаклійський район, село П`ятигірське, вулиця Першотравнева, 1, код ЄДРПОУ 30773272).

4. Закрити провадження у справі 922/1102/20.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

5. В частині задоволення спільної заяві (вх. № 15531 від 07.07.2020) про укладення мирової угоди стосовно повернення Позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову до суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 09.07.2020 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.4 розділу X "Прикінцеві положення", п.п.17.5 п.17 розділу XІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повну ухвалу складено та підписано 13.07.2020.

Суддя І.П. Жигалкін