
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.2020 Справа № 920/435/20м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи № 920/435/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранголі» (08324, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Центральна, 21, офіс 10; код ЄДРПОУ 35866777)
до відповідача Приватного підприємства Агрофірми «Журавка» (41041, Сумська область, Середино-Будський район, с. Журавка; код ЄДРПОУ 30902348)
про стягнення 10 087 562,65 грн,
за участю представників сторін в режимі відеоконференції:
від позивача: Радіщев В.О. (адвокат, ордер серії ВН № 09839 від 04.05.2020)
від відповідача: не прибув
Справа розглядається у порядку загального позовного провадження
установив:
07.05.2020 представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 10087562,65 грн, у тому числі 8357944,48 грн основного богу за поставлений товар згідно умов договору поставки № 98/2019 від 24.05.2019, 636779,94 грн пені, 1002953,33 грн штрафу, 72867,11 грн суму 3% річних, 17017,79 грн інфляційних нарахувань; а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 12.05.2020 відкрито провадження у справі № 920/435/20, справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.06.2020.
09.06.2020 заявник - ТОВ «Ранголі» подав до суду заяву б/н від 08.06.2020 (вх. № 1980к від 09.06.2020) про забезпечення позову, відповідно до якої просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 10245764,36 грн, що належать ПП АФ «Журавка», що знаходяться на рахунках підприємства, у тому числі, але не обмежуючись: р/р № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк№, МФО 337568, інших рахунках ПП АФ «Журавка» в банківських установах, виявлених державним або приватним виконавцем під час виконавчого провадження, у всіх видах валют, до винесення господарським судом рішення по суті справи.
Ухвалою суду від 10.06.2020 суд відмовив у задоволенні заяви ТОВ «Ранголі» про забезпечення позову у справі № 920/435/20.
Ухвалою суду від 11.06.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 09.07.2020.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, 09.07.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача (вх. № 5807/20 від 09.07.2020) про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням на території України карантинних обмежень, через що неможливе прибуття представника у підготовче засідання, призначене на 09.07.2020, а також для надання можливості представнику підготувати обґрунтований відзив на позовну заяву.
08.07.2020 до суду від представника позивача надійшла заява (вх. № 2226к від 08.07.2020) про повернення судового збору у зв`язку з тим, що позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено положеннями Закону України «Про судовий збір».
Представник позивача, присутній у підготовчому засіданні, зазначив, що при розгляді клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи покладається на розсуд суду.
Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Як на причину неможливості прибуття у підготовче засідання, призначене на 09.07.2020, представник відповідача послався на неможливість придбання квитків ПАТ «Укрзалізниця» з м. Києва, подав скріншоти на підтвердження відсутності квитків на офіційному сайті Товариства.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" на території України запроваджено карантинні заходи.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020 розділ X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4, у якому визначено порядок та підстави для продовження процесуальних строків, визначених господарським процесуальним законодавством України.
Враховуючи об`єктивні обставини, а саме: необхідність отримання від сторін заяв по суті справи, з метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також у зв`язку із запровадженням на території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», суд доходить висновку про задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, продовжує строк підготовчого провадження на строк дії карантинних обмежень та відкладає підготовче засідання із проведенням наступного засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 11 ч. 1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020, суд
ухвалив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на час дії карантинних заходів, запроваджених Урядом на території України.
2. Клопотання представника відповідача (вх. № 5807/20 від 09.07.2020) про відкладення розгляду справи - задовольнити.
3. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/435/20 в режимі відеоконференції на 20.08.2020, 14:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.
4. Доручити Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) забезпечити участь представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранголі» у підготовчому засіданні, призначеному на 20.08.2020, 14:30 у справі № 920/435/20, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.
5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6. Копію ухвали направити сторонам та Господарському суду Вінницької області.
7. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Повний текст ухвали складено 13.07.2020.
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 90349077, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/435/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: