Ухвала суду № 90349034, 13.07.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.07.2020 Справа № 917/1110/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви

Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Енергія Захід"

про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька місцева прокуратура звернулася в суд в інтересах Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області з позовом про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 2002439,59 грн; розірвання договору оренди землі від 05.06.2018 (зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.06.2018, номер запису 26570065), укладеного між Піщанською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Зелена Енергія Захід", у зв`язку з істотним порушенням умов договору; зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Енергія Захід" повернути Піщанській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області земельну ділянку площею 17,97 га, кадастровий номер 5322483801:01:003:0036, вартістю 33373993,17 грн, яка розташована в с. Піщане Кременчуцького району Полтавської області.

В позовній заяві Кременчуцька місцева прокуратура керуючись статтею 8 Закону України "Про судовий збір" заявила клопотання про відстрочення сплати частини судового збору в сумі 492418,27 грн до надходження відповідного фінансування.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено про звернення до Прокуратури Полтавської області з проханням доплатити 492418,27 грн судового збору за подання даного позову, на що 04.06.2020 отримано лист про відсутність на реєстраційному рахунку прокуратури області коштів для сплати судового збору. Для вирішення питання щодо проведення додаткового фінансування для слати судового збору прокуратурою області направлено лист до головного розпорядника бюджетних коштів - Офісу Генерального прокурора від 25.05.2020 № 420-18 вих. 20.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; 2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Наведений перелік умов, необхідних для відстрочення сплати судового збору є вичерпним.

Особа, яка звернулася з клопотанням - Кременчуцька місцева прокуратура не належить до жодної з категорій осіб, визначеної у частині 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір". Крім того предмет даного спору не пов`язаний з захистом соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Проаналізувавши приписи чинного законодавства України, дослідивши обставини, на які посилається Кременчуцька місцева прокуратура в якості обґрунтування клопотання, суд дійшов висновку про необґрунтованість та безпідставність вказаного клопотання, у зв`язку з чим клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2020 року складає 2102,00 грн.

Пунктом 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

З позовної заяви вбачається, що Кременчуцька місцева прокуратура звернулася до господарського суду з вимогою про стягнення 2002439,59 грн заборгованості, розірвання договору оренди землі та повернення спірної земельної ділянки (нормативна грошова оцінка вказана позивачем в сумі 33373993,17 грн), за подання яких Кременчуцька місцева прокуратура повинна сплатити судовий збір у розмірі 532748,49 грн.

Матеріали справи містять докази сплати судового збору лише в сумі 40330,22 грн, у такому випадку до позовної заяви необхідно додати докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, який становить 532748,49 грн.

Крім того, частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно з частиною 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (частина 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з статтею 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Відповідно до частини 1 статті 190 Цивільного кодексу України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Отже вимога про повернення земельних ділянок у розумінні змісту зазначеної статті є майновою вимогою.

Як передбачено пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

При цьому суд звертає увагу, що прокурором в позовній заяві зазначено нормативну грошову оцінку в сумі 33373993,17 грн та не надано доказів на підтвердження вартості (оцінки) майна земельної ділянки, яку позивач просить повернути, що унеможливлює перевірку судом вартості спірної земельної ділянки та правильності нарахування суми судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Кременчуцькій місцевій прокуратурі у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву Кременчуцької місцевої прокуратури залишити без руху.

Встановити Кременчуцькій місцевій прокуратурі строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- доказів доплати судового збору в сумі 492418,27 грн;

- доказів на підтвердження вартості земельної ділянки площею 17,97 га, кадастровий номер 5322483801:01:003:0036.

Копію ухвали направити Кременчуцькій місцевій прокуратурі.

Попередити про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо даної справи міститься в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д. М. Сірош