Ухвала суду № 90349016, 07.07.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"07" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1546/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Кожухарь Є.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №916/1546/20

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба СВК" (68251, Одеська обл., Саратський р-н., с. Зоря, вул. Троїцька, буд. 159, код ЄДРПОУ 03766139)

про визнання недійсним рішень загальних зборів, -

за участю представників учасників справи:

від позивача: Черепанов О.В., адвокат, діє на підставі ордеру

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба СВК" з наступними позовними вимогами:

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" (код ЄДРПОУ 03766139), оформлене протоколом №3 від 03.06.2019;

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" (код ЄДРПОУ 03766139), оформлене протоколом №4 від 28.10.2019;

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" (код ЄДРПОУ 03766139), оформлене протоколом №6 від 10.01.2020;

- визнати недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба СВК" (код ЄДРПОУ 03766139), оформлене протоколом №1 від 10.01.2020.

Підставами звернення до суду з даним позовом ОСОБА_1 визначив протиправність та незаконність свого виключення із членів кооперативу, що порушує його корпоративні права.

Окремо позивачем в додатку до позовної заяви заявлено клопотання про витребування доказів за вх.№13996/20, в якому позивач просить:

1) витребувати у Саратської районної державної адміністрації Одеської області (68200, Одеська обл., Саратський р-н, смт. Сарата, вул. Крістіана Вернера, буд. 84) належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба СВК" (68251, Одеська обл., Саратський р-н., с. Зоря, вул. Троїцька, буд. 159, код ЄДРПОУ 03766139), включаючи всі існуючі скан-копії установчих документів, що містяться в електронній версії державного реєстру;

2) витребувати у Відділення поштового зв`язку с. Зоря Одеської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (68251, Одеська обл., Саратський р-н, с. Зоря, вул. Троїцька, буд. 159, код ЄДРПОУ 21560045) належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують (спростовують) відомості стосовно того, чи надходила на ім`я ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) будь-яка кореспонденція від СВК "Дружба" (код ЄДРПОУ 03766139) в період з 01.01.2019 до 03.06.2019 із обов`язковим зазначенням виду кореспонденції, дати відправлення, дати отримання, підтвердження отримання, номеру накладної;

3) витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба СВК" (68251, Одеська обл., Саратський р-н., с. Зоря, вул. Троїцька, буд. 159, код ЄДРПОУ 03766139), яке є правонаступником Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" (68251, Одеська обл., Саратський р-н., с. Зоря, вул. Троїцька, буд. 159 код ЄДРПОУ 03766139) належним чином засвідчені копії:

- усіх установчих документів юридичної особи за період: з 05.02.2000 (момент створення) по теперішній час, зокрема, всі редакції статутів юридичної особи, рішення загальних зборів членів (засновників) кооперативу (товариства);

- документів, що підтверджують факт повідомлення членів кооперативу, зокрема, ОСОБА_1 про дату, час, місце та порядок денний засідання загальних зборів СВК "Дружба" від 03.06.2019;

- документів, що підтверджують ініціювання засідання загальних зборів від 03.06.2019 (рішення правління (голови), вимоги третини членів кооперативу про скликання, голови, спостережної ради, ревізійної комісії);

- документів, відповідно до змісту яких було збільшено розмір обов`язкового пайового внеску до 4500 грн.;

- документів, що підтверджують факт повідомлення членів кооперативу, зокрема, ОСОБА_1 про збільшення обов`язкового пайового внеску до 4500 грн., періоду часу, коли такий внесок повинен бути здійснений, наслідки невнесення;

- документів, що підтверджують факт внесення обов`язкового пайового внеску у розмірі 4500 грн. членами кооперативу напередодні засідання загальних зборів кооперативу 03.06.2019;

- документів, що вказують розмір усіх існуючих фондів кооперативу, розміру внесків до таких фондів, деталізацію по кожному із членів кооперативу про здійснення відповідних внесків, форму внеску (за рахунок майна, майнового паю, землі тощо), починаючи з моменту створення юридичної особи по теперішній час;

- книги реєстрації членів кооперативу;

- реєстру (переліку) присутніх членів кооперативу на засідання загальних зборів від 03.06.2019 із їх підписами;

- рішення правління кооперативу щодо зміни складу членів кооперативу у зв`язку припиненням членства в кооперативі, оформлене протоколом №3 від 21.05.2019;

- документів, що свідчать про уповноваження секретаря та голови загальних зборів від 03.06.2019 на підпис протоколу та статуту у новій редакції.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на неможливість самостійного надання витребуваних доказів, виходячи з відмови їх надати на позасудові запити, а також вказує про те, що витребуваними документами можуть бути підтверджені обставини щодо неповідомлення позивача про проведення засідання загальних зборів членів кооперативу від 03.06.2019; відсутності правомірної процедури скликання загальних зборів членів кооперативу від 03.06.2019; відсутності кворуму під час проведення загальних зборів членів кооперативу від 03.06.2019; відсутності або неправомірності прийняття рішення про збільшення розміру обов`язкового пайового внеску; відсутності рішення про уповноваження голови та секретаря загальних зборів членів кооперативу від 03.06.2019 на його підписання; неповідомлення позивача про існування рішення про збільшення розміру обов`язкового пайового внеску.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи №916/1546/20 у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 30.06.2020 об 11:45; витребувано у Саратської районної державної адміністрації Одеської області належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба СВК", включаючи всі існуючі скан-копії установчих документів, що містяться в електронній версії державного реєстру; витребувано у Відділення поштового зв`язку с. Зоря Одеської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують (спростовують) відомості стосовно того, чи надходила на ім`я ОСОБА_1 будь-яка кореспонденція від СВК "Дружба" в період з 01.01.2019 до 03.06.2019 із обов`язковим зазначенням виду кореспонденції, дати відправлення, дати отримання, підтвердження отримання, номеру накладної.

У підготовчому засіданні 30.06.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 07.07.2020 о 10:50.

02.07.2020 за вх.№17234/20 до суду від відповідача надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справи №916/1201/20 зі справою №916/1546/20, а також додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 06.07.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба СВК" за вх.№17234/20 від 02.07.2020 про об`єднання справ №916/1201/20 та №916/1546/20 в одне провадження, оскільки станом на день подання відповідачем клопотання про об`єднання справ в одне провадження перше підготовче засідання у справі №916/1546/20 вже відбулось.

30.06.2020 за вх.№16721/20 до суду від відповідача надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів, в яких відповідач вказав на необґрунтованість клопотання позивача по кожному доказу, який витребовується.

06.07.2020 за вх.№17527/20 до суду від позивача надійшли пояснення, в яких заявником наведено детальну аргументацію необхідності витребування кожного доказу, обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами та мета доведення обставин.

Таким чином, на розгляді у суду залишається клопотання позивача про витребування доказів за вх.№13996/20 від 01.06.2020 в частині витребування документів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба СВК".

У підготовчому засіданні 07.07.2020 представник позивача просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

У відповідності до вимог ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання про витребування доказів за вх.№13996/20 від 01.06.2020 в решті витребовуваних документів, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його часткового задоволення в частині витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба СВК" наступних документів: належним чином засвідчені копії установчих документів юридичної особи станом на момент проведення загальних зборів 03.06.2019 (редакція, яка діяла на момент проведення загальних зборів), а також внесені зміни до Статуту станом до теперішнього моменту; документи, що підтверджують факт повідомлення ОСОБА_1 про дату, час, місце та порядок денний засідання загальних зборів відповідача від 03.06.2019; письмові пояснення щодо того, в якому порядку ініціювалось проведення загальних зборів відповідача від 03.06.2020; письмові пояснення щодо того, в якому порядку було збільшено (у разі такого збільшення) розмір обов`язкового пайового внеску ОСОБА_1 ; письмові пояснення, чи ведеться товариством книга реєстрації членів загальних зборів, в разі, якщо вона ведеться - надати витяг з книги реєстрації щодо загальних зборів від 03.06.2019 та оригінал для огляду суду; письмові пояснення щодо того, чи складався реєстр присутніх членів товариства на загальних зборах 03.06.2019, у разі, якщо такий реєстр складався - надати копію такого реєстру та оригінал для огляду суду, оскільки в цій частині клопотання позивача є доведеним, кореспондується з заявленими позивачем позовними вимогами, обраним позивачем предметом і підставами позовних вимог, а отже підлягає задоволенню; натомість, в решті клопотання на даний час є недоведеним, в тому числі в частині відповідності витребуваних позивачем документів заявленим позовних вимог.

Господарський суд звертає увагу, що за приписами ч.ч. 6, 9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів за вх.№13996/20 від 01.06.2020 - задовольнити частково.

2.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба СВК" (68251, Одеська обл., Саратський р-н., с. Зоря, вул. Троїцька, буд. 159, код ЄДРПОУ 03766139), яке є правонаступником Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" в строк до 22.07.2020 наступні документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду):

- належним чином засвідчені копії установчих документів юридичної особи станом на момент проведення загальних зборів 03.06.2019 (редакція, яка діяла на момент проведення загальних зборів), а також внесені зміни до Статуту станом до теперішнього моменту;

- документи, що підтверджують факт повідомлення ОСОБА_1 про дату, час, місце та порядок денний засідання загальних зборів відповідача від 03.06.2019;

- письмові пояснення щодо того, в якому порядку ініціювалось проведення загальних зборів відповідача від 03.06.2020;

- письмові пояснення щодо того, в якому порядку було збільшено (у разі такого збільшення) розмір обов`язкового пайового внеску ОСОБА_1 ;

- письмові пояснення, чи ведеться товариством книга реєстрації членів загальних зборів, в разі, якщо вона ведеться - надати витяг з книги реєстрації щодо загальних зборів від 03.06.2019 та оригінал для огляду суду;

- письмові пояснення щодо того, чи складався реєстр присутніх членів товариства на загальних зборах 03.06.2019, у разі, якщо такий реєстр складався - надати копію такого реєстру та оригінал для огляду суду.

3.В решті клопотання - відмовити.

4.Зміст даної ухвали додатково повідомити відповідачу телефонограмою.

Ухвала набирає чинності 07.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено 10.07.2020.

Суддя Ю.С. Бездоля