Ухвала суду № 90348951, 13.07.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 липня 2020 року Справа № 915/922/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову приватного акціонерного товариства “Енергооблік”,

вул. Мала Панасівська, 1, м. Харків, 61052;

адреса для листування: а/с 332, м. Харків, 61052;

до Управління каналів річки Інгулець,

вул. Центральна, 196, м. Снігурівська, Снігурівський район, Миколаївська область, 57300;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – приватне підприємство “Науково-виробнича фірма “Ергомера Інвест”,

вул. Кленова, 52, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49047;

про зобов?язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Приватним акціонерним товариством (ПрАТ) “Енергооблік” пред`явлено позов до Управління каналів річки Інгулець (далі – УКРІ) з такими вимогами:

“1. Скасувати протокольне рішення Управління каналів річки Інгулець від 19.06.2020 р. № 10 про відхилення тендерної пропозиції ПрАТ “Енергооблік”.

1. Визнати переможцем процедури закупівлі UA-2020-06-02-006856-b ПрАТ “Енергооблік”.

2. Зобов`язати Управління каналів річки Інгулець укласти з ПрАТ “Енергооблік” у рамках процедури закупівлі UA-2020-06-02-006856-b договір поставки згідно цінової пропозиції ПрАТ “Енергооблік”.

3. Стягнути з Управління каналів річки Інгулець на користь ПрАТ “Енергооблік” суму судового збору у розмірі 2235,87 коп.”

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв?язку з наступним.

Згідно господарського процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п.п. 5, 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява ПрАТ “Енергооблік” указаним приписам процесуального законодавства не відповідає.

Так, позов не містить зазначення: правових підстав позову; відомостей про вжиття або не вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Законом України “Про судовий збір” (далі – Закон) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Позовна заява ПрАТ “Енергооблік” містить три вимоги немайнового характеру, які, згідно з згідно з указаними вище положеннями Закону, мають бути оплаченими судовим збором у загальній сумі 6306 грн. ((2102 грн. *3).

В якості доказу оплати даного позову судовим збором ПрАТ “Енергооблік” подано платіжне доручення від 02.07.2020 № 7517 на суму 2235 грн. 87 коп., що на 4070 грн. 13 коп. менше, ніж сума судового збору, якою має буи оплачений даний позов.

Таким чином, позивачем не подано суду належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, додані до позову копії документів не засвідчені належним чином, що суперечить приписам ч.ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, згідно яких письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Законодавством встановлено, що копії письмових доказів, які подаються суду, оформлюються відповідно до вимог п. 5.27 “Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п??яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява ПрАТ “Енергооблік” підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву приватного акціонерного товариства “Енергооблік” без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, – десять днів з дня вручення даної ухвали.

3. Копії даної ухвали направити сторонам у справі, зазначеним у вступній частині ухвали (позивачу ? на адресу для листування).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко