
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.2020 Справа № 914/416/20
За позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; ідент.код 20077720)
до Відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м.Львів, вул. Данила Апостола, 1; ідент.код 05506460)
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 8060374,79грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мазуркевич М.Р.
Представники:
Позивача: Орел С.С. – Довіреність №14-115 від 09.04.2020 (в режимі відеоконференції);
Відповідача: Трофимчук О.В. – Довіреність №53 від 14.06.2020.
Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №10.
Суд встановив:
19.02.2020 Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» грошових коштів у загальній сумі 8060374,79грн, а саме:
-пені у сумі 5188209,41грн, нарахованої, згідно з умовами Договору №6119/1718-БО-21 від 19.02.2017, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (від суми боргу) за прострочення Відповідачем грошового зобов`язання з оплати вартості поставленого природного газу;
-трьох процентів річних у сумі 1089785,21грн та інфляційних втрат у сумі 1782380,17грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.
Також Позивачем подано Відповідь на відзив.
Представник Позивача заявив (усно) Клопотання про продовження строку на подання Відповіді, який пропущено з поважної причини: Відзив поштовою кореспонденцією – не надійшов.
Враховуючи зазначену обставину, наявні підстави, передбачені нормою ч.2 ст.119 ГПК України, для задоволення вказаного Клопотання Позивача.
Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням наявності підстав для відмови у задоволенні позову.
Крім цього, у Відзиві Відповідачем викладено Клопотання про:
-зменшення розміру пені на 90%;
-відстрочення виконання рішення суду до 01.02.2023;
-розстрочення виконання рішення суду на п`ять років.
Також, Відповідачем заявлено Клопотання про зупинення провадження у справі, так як Верховною Радою зареєстровано проект Закону №3508, яким передбачено внесення змін до Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії».
Представник Позивача зазначив про відсутність правових підстав для зупинення провадження у справі.
Оскільки нормами статей 227 та 228 ГПК України не передбачено можливості зупинення провадження у справі до часу прийняття Верховною Радою певного Закону, правові підстави для задоволення Клопотання Відповідача (про зупинення провадження у справі) – відсутні.
Враховуючи необхідність детального ознайомлення Позивачем із Відзивом і Відповідачем із Відповіддю на відзив, а також – карантинні заходи, наявні підстави передбачені нормами статей 114, 177, 183 (п.3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 119, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 227, 228, 232, 234, 235 і п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Задоволити Клопотання Позивача про продовження строку та подання Відповіді на відзив та продовжити вказаний строк до часу фактичного подання Відповіді.
2.Відмовити у задоволенні Клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі.
3.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 09.09.2020 (у межах розумного строку).
4.Відкласти підготовче судове засідання.
5.Призначити підготовче судове засідання на 09.09.2020 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
6.Зобов`язати Сторін:
-виконати вимоги Ухвал суду;
-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у суд;
-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників – обов`язкова);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
7. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 90348875, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/416/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: