
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.2020 Справа№ 914/695/20
м.Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ю.О.Сухович, розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санком-Львів», м.Львів
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санком-Львів», м.Львів
до відповідача Комунального підприємства «Злагода» Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с.Семенівка, Пустомитівський район, Львівська область
про стягнення 122 932,96 грн основного боргу.
Сторони не викликались.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Львівської перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Санком-Львів» до Комунального підприємства «Злагода» Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про стягнення 122 932,96 грн основного боргу.
Ухвалою від 13.04.2020 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони додатково ухвалою суду. При цьому суд керувався постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р. (з врахуванням змін та доповнень) якою з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на усій території України було введено карантин.
Ухвалою від 12.06.2020 р. суд постановив призначити розгляд справи по суті на 15.07.2020 о 10:30 год.
09.07.2020 р. представником позивача подано до канцелярії суду заяву (вх.№21589/20) про участь в судовому засіданні, призначеному на 15.07.2020 р. о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Проте, до поданої заяви представником позивача не долучено докази надіслання даної заяви іншим учасникам справи (відповідачу).
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку відмовити у її задоволенні, зважаючи на наступне.
Згідно із положеннями частини 1 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За частиною 2 статті 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 №540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
На виконання Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» та відповідно до пункту 10 частини 1 статті 152, частини 5 статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» Державна судова адміністрація України Наказом від 08.04.2020 №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 Порядок викладено в новій редакції.
За пунктом 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Згідно пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Відповідно до пункту 4 розділу ІІІ Порядку, копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що у поданій заяві представник позивача зазначив про те, що він зареєстрований з використанням електронного підпису.
Однак, до поданої заяви представником позивача не долучено докази надіслання даної заяви іншим учасникам справи (відповідачу) - Комунальному підприємству «Злагода» Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.
З огляду на вищенаведене, заява представника позивача від 09.07.2020 р. (вх.№21589/20) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», подана з порушенням правил процесуального закону та не відповідає вимогам Порядку.
Керуючись статтями 2, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні у справі №914/695/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала підписана 13.07.2020 р.
Суддя Ю.О. Сухович
Судове рішення № 90348840, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/695/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: