
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1243/20
Суддя Господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу
за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720)
до Комунального підприємства Богуславської районної ради “БОГУСЛАВТЕПЛОВОДОПОСТАЧАННЯ” (09700, Київська обл., Богуславський район, м. Богуслав, вул. Польова, 46-А)
про стягнення 539 471,71 грн.
за участю представників:
позивача – Кисіль Т.В.;
відповідача – не з`явились.
встановив:
Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства Богуславської районної ради “БОГУСЛАВТЕПЛОВОДОПОСТАЧАННЯ” про стягнення 539 471,71 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.05.2020 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.
03.06.2020 на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про прийняття позовної заяви до розгляду у зв`язку з усуненням недоліків.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.07.2020.
На адресу Господарського суду Київської області 02.07.2020 від представника відповідача надійшов лист із відзивом на позовну заяву.
Через канцелярію Господарського суду Київської області 02.07.2020 представником відповідача було подано клопотання про зменшення розміру пені та клопотання про зміну найменування відповідача.
На адресу Господарського суду Київської області 07.07.2020 від представника позивача надійшов лист із відповіддю на відзив.
На електронну адресу Господарського суду Київської області 09.07.2020 від представника відповідача надійшов лист із клопотанням про відкладення розгляду справи, однак документ не було підписано з використанням ЕЦП.
В підготовче судове засіданні 09.07.2020 представник відповідача не з`явився.
В підготовчому судовому засіданні 09.07.2020, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 03.09.2020 у зв`язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та для надання можливості для ознайомлення з матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 03.09.2020 р. о 10:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.
3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 90348709, Господарський суд Київської області було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1243/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: