Ухвала суду № 90348487, 08.07.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.07.2020
Номер справи
910/5431/20
Номер документу
90348487
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

08.07.2020Справа № 910/5431/20Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Скай Полімер" (вул. Трускавецька, 2-А, прим. 7, м. Київ, 02095)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантек Україна" (вул. Миколи Гайцана, 6, м. Київ, 01010)

про стягнення 677 230,70 грн,

Представники сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Скай Полімер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантек Україна" про стягнення 677 230,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 5-01.03.2019 від 01.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

07.05.2020 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 відкрито провадження у справі № 910/5431/20, призначено підготовче засідання у справі на 10.06.2020.

29.05.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог, залишення без розгляду клопотання про виклик і допит свідків, розгляд справи без участі представника позивача.

В підготовче засідання 10.06.2020 з`явився представник відповідача.

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив прийняти до розгляду клопотання позивача про зменшення позовних вимог, залишити без розгляду клопотання позивача про виклик і допит свідків, засідання проводити без участі представника позивача.

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив клопотання відповідача про відкладення задовольнити, відкласти підготовче засідання на 08.07.2020.

23.06.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі № 910/5431/20.

В підготовче засідання 08.07.2020 представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У зв`язку з тим, що неявка представників сторін не перешкоджає розгляду справи, суд уважає за можливе розглянути заяву позивача про затвердження мирової угоди за їх відсутності .

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зазначає, що відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Ознайомившись зі змістом мирової угоди у справі № 910/5431/20, суд установив, що вона відповідає вимогам статті 192 Господарського процесуального кодексу України, підписана уповноваженими особами - керівниками підприємств.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що укладена сторонами у цьому спорі мирова угода підлягає затвердженню.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди між сторонами, провадження у справі № 910/5431/20 підлягає закриттю.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з тим, положеннями ч. 3 ст. 7 Закону «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказані норми законодавства кореспондуються з приписами статті 130 ГПК України.

З урахуванням викладеного суд зазначає, що позивач не позбавлений на права на повернення 50% від сплаченої ним суми судового збору у разі подання відповідного клопотання до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 185, 192, 193, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТК "Скай Полімер" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Грантек Україна" у справі № 910/5431/20 такого змісту:

«Мирова угода

м. Київ 16.06.2020 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК «СКАЙ ПОЛІМЕР», що є юридичною особою відповідно до законодавства України, код ЄДРПОУ 42797299, місцезнаходження: 02095, м. Київ, вул. Трускавецька, буд. 2А, приміщення 7, в особі директора Матвєєва Дениса Володимировича, який діє на підставі статуту (далі - «ТОВ «ТК «Скай полімер», «Позивач»), та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грантек Україна», що є юридичною особою відповідно до законодавства України, код ЄДРПОУ 38149238, місцезнаходження 01010, м. Київ, вулиця Миколи Гайцана, будинок 6, в особі Директора Трохименко Олександра Анатолійовича, який діє на підставі статуту (далі - ТОВ «Грантек Україна», «Відповідач»),

які є сторонами у справі № 910/5431/20, що знаходиться у проваджені Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 року, враховуючи майнові інтересі один одного та з метою мирного та реального виконання Відповідачем своїх обов`язків, уклади цю мирову угоду від 16.06.2020 року на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/5431/20 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Сторони визнають, що сума основної заборгованості Відповідача перед позивачем зменшилась відповідно до оплат здійснених Відповідачем і станом на 16.06.2020 р. становить - 380 025,36 грн. (триста вісімдесят тисяч двадцять п`ять гривень, 36 копійок) та повинна бути погашена Відповідачем Позивачу у таких розмірах і у такі строки:

- 290 025,36 грн. (двісті дев`яносто тисяч двадцять п`ять гривень 36 копійок) до 15.07.2020 р. включно

- 90 000,00 грн. (дев`яносто тисяч гривень 00 копійок) до 22.07.2020 р. включно.

3. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу понесені судові витрати у розмірі 50 %, що становить - 5 079,23 грн. (п`ять тисяч сімдесят дев`ять гривень 23 копійки) до 22.07.2020 р. включно.

4. Сторони визнають, що розмір штрафних санкцій за неналежне (несвоєчасне) виконання зобов`язання по оплаті за договором поставки № 5-01.03.2019 від 01.03.2019 р. по справі № 910/5431/20 станом на 16.06.2020 р. складає - 168 414,48 грн (сто шістдесят вісім тисяч чотириста чотирнадцять гривень 48 копійок).

5. У разі належного та своєчасного виконання Відповідачем своїх зобов`язань згідно п. 2 цієї Мирової угоди, Відповідач звільняється від сплати суми штрафних санкцій за договором поставки, що зазначений в п. 4 цієї Мирової угоди у розмірі 168 414,48 грн (сто шістдесят вісім тисяч чотириста чотирнадцять гривень 48 копійок) в повному обсязі.

6. У разі неналежного та несвоєчасного виконання Відповідачем своїх зобов`язань згідно п. 2 цієї Мирової угоди, Відповідач зобов`язаний негайно сплатити суму штрафних санкцій за договором поставки, що зазначений в п. 4 цієї Мирової угоди у розмірі 168 414,48 грн (сто шістдесят вісім тисяч чотириста чотирнадцять гривень 48 копійок) в повному обсязі.

7. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу суми в відповідному порядку та на умовах зазначені в п. 2, п. 3, п. 6 цієї Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача UA203005280000026009455064092, в АТ «ОТП Банк» м. Київ.

8. Якщо Відповідач порушить строки і суми виплати, зазначені в п. 2, п. 3, п. 6 цієї мирової угоди, Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми кожного несвоєчасно виконаного або невиконаного зобов`язання, зазначеного у цій Мировій угоді, за кожен день прострочення.

9. Ця мирова угода направляється сторонами до Господарського суду м. Києва для її затвердження.

10. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України.

12. У разі несплати Відповідачем сум боргу на умовах і у порядку визначеному в п. 2, 3, 6 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу про затвердження цієї мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством про виконання судових рішень, для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

13. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14. Сторони з цією мировою угодою ознайомлені, згодні та заперечень не мають. Ця мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва і є обов`язковою для сторін. Кожен аркуш цієї мирової угоди має бути засвідчений підписом уповноваженої особи та печаткою кожної зі Сторін.

15. Ця мирова угода виконана українською мовою, на 3 аркушах, підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду м. Києва».

2. Закрити провадження у справі № 910/5431/20.

Ця ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає законної сили з 13.07.2020. Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання до 13.07.2023.

Стягувачем за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК "Скай Полімер" (вул. Трускавецька, 2-А, прим. 7, м. Київ, 02095, ідентифікаційний код 42797299)

Боржником за ухвалою є: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантек Україна" (вул. Миколи Гайцана, 6, м. Київ, 01010, ідентифікаційний код 38149238)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня з дня складання повного тексту ухвали.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 13.07.2020

Суддя Т. Ю. Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90348487 ?

Документ № 90348487 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90348487 ?

Дата ухвалення - 08.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90348487 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90348487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90348487, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 90348487, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90348487 відноситься до справи № 910/5431/20

Це рішення відноситься до справи № 910/5431/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90348486
Наступний документ : 90348488