Ухвала суду № 90348297, 09.07.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/68/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2020 справа № 908/1374/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Сільгосптехнологія” (юридична адреса: 39430, Полтавська обл., Машівський р-н, с. Селещина, вул. Паркова, буд. 23-б; адреса для листування: 36020, м. Полтава, вул. Гоголя, б. 12, офіс 401)

до відповідача приватного акціонерного товариства “Відрадненське” (70406, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3)

про стягнення 122815,55 грн.

за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства “Відрадненське” (70406, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Сільгосптехнологія” (юридична адреса: 39430, Полтавська обл., Машівський р-н, с. Селещина, вул. Паркова, буд. 23-б; адреса для листування: 36020, м. Полтава, вул. Гоголя, б. 12, офіс 401)

про стягнення 100832,15 грн.

учасники справи:

від ТОВ «Сільгосптехнологія»: не з`явився

від ПрАТ «Відрадненське»: Голубєв Є.М., довіреність № б/н від 17.07.2019

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сільгосптехнологія” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства “Відрадненське” 122815,55 грн., які складаються з 30370,27 грн. 3% річних та 92445,28 грн. інфляційних втрат, нарахованих за неналежне виконання договору поставки №10 від 18.01.2016, заборгованість за яким встановлено рішенням господарського суду Запорізької області від 14.03.2018 у справі № 908/2423/17. До судових витрат позивачем віднесено також 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Позивач просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2020 справу № 908/1374/20 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою від 09.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1374/20, справі присвоєно номер провадження 18/68/20, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Ухвалою від 16.06.2020 за клопотанням ПрАТ “Відрадненське” ухвалено розглядати справу 908/1374/20 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; розгляд справи призначено на 09.07.2020 о 10 год. 30 хв.

Господарським судом Запорізької області 23.06.2020 отримано зустрічний позов приватного акціонерного товариства “Відрадненське” про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Сільгосптехнологія” 100832,15 грн. основного боргу, з яких: 84028,56 грн. вимога щодо повернення прощеного боргу та 16803,59 грн. переплати на підставі угоди прощення боргу від 14.05.2019, договору поставки № 10 від 18.01.2016 та рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2018 у справі № 908/2423/17. В обґрунтування позовних вимог приватне акціонерне товариство “Відрадненське” посилалось на приписи ст.ст. 210, 215, 216, 640 Цивільного кодексу України. 173, 174 193 ГК України.

Ухвалою від 30.06.2020 зустрічний позов прийнято до розгляду, об`єднано первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Сільгосптехнологія” до приватного акціонерного товариства “Відрадненське” про стягнення 122815,55 грн. разом із зустрічним позовом приватного акціонерного товариства “Відрадненське” до товариства з обмеженою відповідальністю “Сільгосптехнологія” про стягнення 100832,15 грн., - в одне провадження в рамках справи № 908/1374/20.

Ухвалою від 30.06.2020 постановлено розглядати справу 908/1374/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 09.07.2020.

Від ПрАТ «Відрадненське» 16.06.2020 надійшов відзив на первісний позов.

Від ТОВ «Сільгосптехнологія» 07.07.2020 надійшло клопотання про перенесення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що представники позивача ТОВ «Сільгосптехнологія», у зв`язку зі складним епідеміологічним станом в країні (COVID-19), не мають можливості прибути в судове засідання, призначене на 09.07.2020 та клопочуть про перенесення засідання на інший час; також просять забезпечити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції, - будь-який серед шести перелічених у клопотанні суд, що знаходиться в м. Черкаси.

Представники ТОВ «Сільгосптехнологія» у судове засідання не з`явились.

Представник ПрАТ «Відрадненське» проти відкладення судового засідання не заперечив.

Відзив ПрАТ «Відрадненське» судом прийнято.

Суд зазначає, що 02.04.2020 набув чинності Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” №540-ІХ від 30.03.2020, яким внесено зміни до Господарського та Господарського процесуального кодексів України. Зокрема, пунктом 3 частини 11 Розділу I закону внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України:

3) розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

- визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)”.

Постановою Кабінету Міністрів України № 239 від 25.03.2020 внесені зміни у постанову КМУ № 211 від 11.03.2020 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом (COVID-19)”, із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, якою на території України продовжено карантин до 24.04.2020 через спалах у світі коронавірусу. На засіданнях КМУ строки загальнонаціонального карантину продовжувались до 11 травня, 22 травня 2020 року, 22 червня, 31 липня 2020 року.

Приймаючи до уваги наведене, судом продовжено процесуальні строки в межах строку дії карантину для надання можливості реалізації процесуальних прав учасникам справи.

Сторони не позбавлені права надавати суду всі необхідні докази засобами поштового зв`язку або електронною поштою за електронним цифровим підписом.

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, суд визнав за необхідне задовольнити клопотання ТОВ «Сільгосптехнологія», відкласти підготовче судове засідання та зобов`язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи. Про наступне судове засідання позивач повідомлений під розписку (12.08.2020 о 12:20), разом з тим, з метою призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, судом призначено інший час судового засідання – 12.08.2020 об 11:00.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом буде постановлено відповідну ухвалу.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.08.2020 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

2. Зобов`язати учасників справи:

- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати завчасно до наступного судового засідання;

- виконати вимоги ухвали суду від 30.06.2020 про прийняття зустрічного позову

- позивачу (за первісним позовом) пропонується, відповідно до ст. 166 ГПК України, у строк до 27.07.2020 (строк продовжено судом) надати відповідь на відзив з доказами направлення відповідачу.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання та визнати їх явку необов`язковою на період дії карантину.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Левкут