Ухвала суду № 90348097, 13.07.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.07.2020м. ДніпроСправа № 904/5657/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Татарчука В.О., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

про видачу дублікату наказу від 12.06.2019

у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "НАО АГРО" (м. Дніпро),

ОСОБА_1 (смт Слобожанське, Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось із заявою про видачу дублікату наказу від 12.06.2019 по справі № 904/5657/18 про солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "НАО АГРО" (52005 Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вул. 8 Березня, буд. 23, ідентифікаційний код 40629953) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) 7807,15 грн. - основної заборгованості за кредитом.

Заява обґрунтована втратою наказу від 12.06.2019 по справі № 904/5657/18.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату наказу від 12.06.2019 по справі № 904/5657/18 з таких підстав.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2019 позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задоволено частково.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019, рішення Господарського суду Дніпропетровської області частково змінено.

12.06.2019 на виконання вказаного рішення Господарського суду Дніпропетровської області та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019, було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "НАО АГРО" (52005 Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вул. 8 Березня, буд. 23, ідентифікаційний код 40629953) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) 7807,15 грн. - основної заборгованості за кредитом.

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки від 30.06.2020 р. №Е.DD.0.0.0.0/2-3661 керівника напрямку Credit Collection встановлено, що наказ № 904/5657/18 виданий 12.06.2019 Господарським судом Дніпропетровської області про солідарне стягнення з ТОВ "НАО АГРО" та ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" був втрачений і до виконання не пред`являвся.

З довідки Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.06.2020 №18-2215 вбачається, що згідно перевірки АСВП, журналів обліку виконавчих проваджень, переданих державним виконавцям встановлено, що наказ №904/5657/18 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" боргу у розмірі 7807,15грн, знаходився на виконанні ВП59823695 в Новокодацькому відділі державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та 12.12.2019 був повернутий стягувачу на підставі п. 2 ст.37 ЗУ "Про виконавче провадження" та надісланий за адресою м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Таким чином, наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2019 по справі № 904/5657/18 втрачено.

Частиною 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-УШ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи дотримання заявником положень підпункту 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р.), заява про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р.), господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу дублікату наказу від 12.06.2019 задовольнити.

Видати акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5657/18 від 12.06.2019 про солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "НАО АГРО" (52005 Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вул. 8 Березня, буд. 23, ідентифікаційний код 40629953) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) 7807,15 грн. - основної заборгованості за кредитом.

Ухвала набирає законної сили 13.07.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук