Судовий наказ № 90347888, 10.07.2020, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

(додатковий)

10 липня 2020 року №903/445/20

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву про видачу судового наказу

Стягувач: Державне підприємство "Осткіське лісове господарство"

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньвуд"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

19.06.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява ДП "Остківське лісове господарство" від 17.06.2020 №537 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "Волиньвуд" 93 694 грн. 57 коп., з яких: 89 385 грн. 77 коп. основного боргу, 2 235 грн. 07 коп. 3% річних, 2 073 грн. 73 коп. інфляційних втрат, 210 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору та 9 000 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу.

22.06.2020 Господарським судом Волинської області видано судовий наказ №903/445/20 про стягнення з ТОВ "Волиньвуд" - 89 385 грн. 77 коп. основного боргу, 2 235 грн. 07 коп. 3% річних, 2 073 грн. 73 коп. інфляційних втрат та 210 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 93 904 грн. 77 коп. (дев`яносто три тисячі дев`ятсот чотири грн. 77 коп. ).

Судом не вирішено питання про стягнення з ТОВ "Волиньвуд" на користь ДП "Остківське лісове господарство" 9 000 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу.

Згідно ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно п. 6 ст. 155 ГПК України у судовому наказі зазначаються, зокрема сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема на професійну правничу допомогу (ст. 123 ГПК України).

Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньвуд" (вул. Степана Бандери, буд. 13, кв. 25, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 42319370) на користь Державного підприємства "Остківське лісове господарство" (вул. Незалежності, 2, с.Остки, Рокитнівський р-н., Рівненська обл., код ЄДРПОУ 00992875)

- 9 000 грн. 00 коп. (дев`ять тисяч грн. 00 коп.) витрат на правничу допомогу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Стягувач: Державне підприємство "Остківське лісове господарство"

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньвуд"

Судовий наказ набрав законної сили “___” ______ 20 ___

Строк пред`явлення судового наказу до виконання “__”_____20____

Дата видачі судового наказу стягувачу “____” ______ 20____ __

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Cуддя Кравчук А. М.