
Справа № 509/2573/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2020 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Савченко С.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лук`ян С.Г., третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області ДП «Центр Обслуговування громадян», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, визнання недійсним державного акту та скасування державної реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
21 червня 2018 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшла вищевказана позовна заява.
З урахуванням правовідносин, які виникли між сторонами, предмету позову, з метою захисту прав та інтересів та відповідно до клопотання представника позивача, суд вважає можливим замінити з третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на співвідповідача – ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 43, 51 258,260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача – задовольнити.
Замінити з третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на співвідповідача – ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кириченко П.Л.
Судове рішення № 90346310, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/2573/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: