Ухвала суду № 90346074, 09.09.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3781/17

1-кп/504/293/19

У Х В А Л А

09.09.2019смт.Доброслав

Комнітернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Вінської Н.В.,

секретаря Сухіна Н.В.,

за участі:

прокурора Ващук Л.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засідання прокурор заявив клопотання, в якому він просить суд застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечив.

Дослідивши клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з таких підстав.

Із змісту ст.331 КПК України під час судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення або захисту суд має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

За змістом закону домашній арешт як запобіжний захід полягає в обмеженні свободи пересування підозрюваного, обвинуваченого шляхом його ізоляції в житлі через заборону залишати житло цілодобово або у певний період доби. Його може бути застосовано лише до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Обвинуваченому ОСОБА_1 інкримінується кримінальне правопорушення, яке за ступенем тяжкості є злочином середньої тяжкості, і як наслідок тягне за собою позбавлення волі на строк до 3 років.

Ризиками, які дають підстави обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту слід вважати: може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Суд вважає, що інші, більш мякі запобіжні заходи, є недостатніми для запобігання ризикам, встановленим в судовому засіданні, в порядку ст.177 КПК України.

Враховуючи особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, той факт, що обвинувачений неодноразово не`зявлсявся в судові засідання, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні доведено необхідність застосування запобіжного західу у вигляді домашнього арешту з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання згаданих ризиків терміном на два місяці.

Керуючись ст.331 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяця, тобто до 08 листопада 2019 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки, згідно ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- - в період часу з 18:00 годин до 06.00 годин наступного дня не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

- прибувати за викликом до Комінтернівського районного суду Одеської області, для участі в судовому засіданні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Згідно ч.4 ст. 181 КПК України, орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Вінська Н.В.