Ухвала суду № 90344324, 13.07.2020, Іванківський районний суд Київської області

Справа №366/1867/17;

Пр.№ 2/366/4/20

У Х В А Л А

13 липня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої – судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

представник позивача Броварської місцевої прокуратури- не з`явився,

представника ДП`Іванківське лісове господарство» -Яременко З.І.,

представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Дубинської О.Г.,Сидорченка М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним і скасування розпорядження Іванківської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння ,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2017 року позивач - керівник Броварської місцевої прокуратури,звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним і скасування розпорядження Іванківської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Справу призначено до розгляду на 04.06.2020 року, розпочато слуханням та оголошено перерву до 13.07.2020 року о 13:00год.

В судовому засіданні 13.07.2020 року представник третьої особи Дубинська О.Г. заявила клопотання про залучення в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог ТОВ »ОЛАНТА ЛЕНД» м.Київ, вул.Берковецька,буд.6 А,код 42624611) , так як її довіритель ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в лютому 2020 року спірну земельну ділянку продав(надали письмову заяву третьої особи через канцелярію суду).

Вислухавши представників третьої особи, представника ДП`Іванківське лісове господарство», дослідивши заяву про залучення ТОВ`ОЛАНТА ЛЕНД» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, додані Витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності з якого слідує,що 19.02. 2020 року приватним нотаріусом Камінсьькою І.М. Київського міського нотаріального округу,м.Київ посвідчено,що земельна ділянка з кадастровим номером 3222080700: 03:011:0016; (1,3983га); 3222080700: 03:011:0028; (1,268га); 3222080700:03:011:0027(1,4223 га); 3222080700:03:011:0013; (1,3819га); 3222080700:03:011:0019; (1,3912га) згідно договорів купівлі –продажу, від 19.02.2020, належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ОЛАНТА ЛЕНД»,код ЄДРПОУ:42624611,країна реєстрації: Україна.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України,якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як слідує з заяви третіх осіб про залучення ТОВ» ОЛАНТА ЛЕНД» в якості третьої особи за самостійних вимог на стороні відповідача, третя особа ОСОБА_1 відчужив на користь ТОВ земельні ділянки 19.02.2020 року,тобто,на час відкриття провадження дана особа(сторона)не існувала.

Відповідно до ч.ч. 5,6,7 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи, ТОВ «ОЛАНТА ЛЕНД « слід залучити до участі у справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

ТОВ« ОЛАНТА ЛЕНД « (04128, м.Київ,вул. Берковецька, буд.6 А) залучити в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у справі за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним і скасування розпорядження Іванківської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Надіслати сторонам копію даної ухвали, а третій особі, крім того, копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про залучення його в якості третьої особи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Тетервак