
Справа № 361/2368/19
провадження № 2-сз/361/16/20
10.07.2020
У Х В А Л А
10 липня 2020 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши заяву Акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 травня 2020 року провадження у вказаній справі закрито.
07 липня 2020 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у розмірі 1921 грн. за платіжним дорученням № PROM2BGHP2 від 22 березня 2019 року.
Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
У поданій заяві про повернення судового збору не вказані: найменування юридичної особи, яка подає заяву, її місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Враховуючи, що заяву про повернення судового збору подано без додержання вимоги, закріпленої в п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 182, 183, 260, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” про повернення судового збору, - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя Радзівіл А.Г.
Судове рішення № 90344247, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/2368/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: