
Справа № 351/1061/20
Номер провадження №3/351/669/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 липня 2020 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , не працює,-
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.06.2020 року, ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення, повторно 04.06.2020р. біля 21:00 год. в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, вчинив словесну суперечку із своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої голосно кричав та виражався нецензурними словами.
ОСОБА_1 судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Законами України може бути передбачено й інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов`язковою.
Оскільки при розгляді даної справи суд визнав присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності обов`язковою, а тому, суд вважає, що відносно правопорушника необхідно здійснити привід.
З врахуванням наведеного, виходячи з того, що ОСОБА_1 не з`явився до суду, а у відсутності останнього дану справу розглянути неможливо, тому до нього слід застосувати привід через органи Національної поліції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 268 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ( АДРЕСА_1 ) привід для забезпечення його явки у судове засідання в Снятинському районному суді Івано-Франківської області, призначене на 09.30 год. 17.07.2020року.
Постанову направити для виконання до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням даної постанови покласти на Снятинський відділ Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Калиновський
Судове рішення № 90344118, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1061/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: