
Справа № 345/1879/20
Провадження № 2-с/345/18/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" липня 2020 р. м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Екосервіс» про стягнення боргу в сумі 685,75 грн. за надані послуги з ОСОБА_1 , -
встановив:
що ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування судового наказу.
Ухвалою суду від 26.06.2020 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 10.07.2020 р., але не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Станом на 10.07.2020 р. заявниця ОСОБА_1 недоліки не усунула.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ст. ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на наведене, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Екосервіс» про стягнення боргу в сумі 685,75 грн. за надані послуги з ОСОБА_1 слід повернути заявниці.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -
постановив:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Екосервіс» про стягнення боргу в сумі 685,75 грн. за надані послуги з ОСОБА_1 – повернути заявниці ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Івано–Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її складення.
Суддя:
Судове рішення № 90343900, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/1879/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: