Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
про визнання банкрутом відсутнього боржника
"02" лютого 2010 р. Справа № 7/4-10-255 За заявою кредитора: ДПІ у Приморському районі м.Одеси
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Анкил”, м.Одеса
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники сторін:
від кредитора –Дворянченко І.В., за довіреністю.
від боржника –не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси звернулась до господарського суду з заявою про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Анкил” банкрутом в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість перед бюджетом у сумі 270,00 грн.
Представник заявника заяву підтримує, наполягає на своїх вимогах.
Представник боржника у судове засідання не з’явився, відзив на заяву не надав.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд встановив –заява кредитора про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника обгрунтована і підтверджена матеріалами справи. Згідно довідки про суми податкового боргу платника податків (з урахуванням пені, нарахованої на суми несплаченого податкового боргу) та скороченої форми облікової картки платника податків загальна заборгованість ТОВ „Анкил” перед бюджетом складає 270,00 грн.
Кредитором були здійснені заходи по одержанню заборгованості з ТОВ „Анкил” у встановленому законодавством порядку –згідно з Законом України „Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” на стягнення суми податкового боргу були виставлені перша та друга податкові вимоги, які залишились без відповіді та задоволення.
В ході перевірки щодо знаходження ТОВ „Анкил” за юридичною адресою було встановлено, що боржник та його керівні органи за юридичною адресою не знаходяться, фактичне місцезнаходження не виявлено, про що Кредитором було складено відповідні акти.
Відповідно до пункту 1 статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.
Згідно пункту 2 статті 52 зазначеного Закону господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Таким чином, суд вважає за можливе визнати ТОВ „Анкил” банкрутом як відсутнього боржника та відкрити ліквідаційну процедуру.
Приймаючи до уваги клопотання ініціюючого кредитора про призначення його ліквідатором банкрута, суд вважає, що відповідно до п.2 ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором ТОВ „Анкил” слід призначити ДПІ у Приморському районі м.Одеси.
Господарський суд наголошує та привертає увагу сторін, усіх зацікавлених та посадових осіб, що застосований ним Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” –є спеціальним, одним з основних принципів якого є пріоритет цього Закону над іншими нормативними актами.
Отже, прийнята судом на підставі положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дана постанова превалює над будь-якими ухвалами, рішеннями, постановами та розпорядженнями інших установ та організацій, а невиконання пунктів її резолютивної частини тягне за собою відповідальність, встановлену чинним законодавством України.
Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.68 ГПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю „Анкил” (м.Одеса, пров. Воронцовський, 6, кв. 23. Код ЄДРПОУ 32833822).
2. Відкрити відносно товариства з обмеженою відповідальністю „Анкил” ліквідаційну процедуру.
3. Ліквідатором банкрута призначити ініціюючого кредитора у справі –державну податкову інспекцію у Приморському районі м.Одеси.
4. Зобов’язати ліквідатора письмово повідомити про визнання ТОВ „Анкил” банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, здійснити інші заходи, передбачені ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та надати суду звіт.
5. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження його майном. Заборонити накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном ТОВ „Анкил”.
6. Призначити засідання суду на „11” березня 2010р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №14, тел. (0482) 307-965).
7. Зобов’язати представити:
ліквідатора банкрута –письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.
8. Визнати явку у судове засідання обов’язковою.
Примірник постанови надіслати: кредитору (ліквідатору банкрута), Другій ДВС Приморського району м.Одеси, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців м.Одеси.
Суддя
Судове рішення № 9034332, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/4-10-255. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: