Постанова № 90343024, 13.07.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1762/20

Провадження № 3/279/1140/20

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2020 м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

14.04.2020 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись поблизу буд.18, що розташований по вул. В. АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння образливо чіплявся до громадян на законну вимогу інспектора СРПП №4 Коростенського ВП Іскоростенської Г.П. припинити вести припинити правопорушення, не реагував та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що його знайомий попав в ДТП, а він знаходячись на місці ДТП почав сперечатися присутніми та з поліцейськими. Сперечався, бо був випивший. Був би тверезий не сперечався би.

Вина особи що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється даними протоколу про адміністративне правопорушення щодо часу, місця та способу вчинення правопорушення, даними пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , даними рапорту поліцейського СРПП №3 Коростенського ВП Дворецького П.

Обставин, що пом`якшують, або обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо ОСОБА_1 стягнення, в межах санкції ст.185 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 34-35, 185, 221, 251-252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 гривень 40 копійок судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП - "Адміністративний арешт", або 32-1 КУпАП - "Арешт з утриманням на гауптвахті".

Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області І.А. Моголівець