Ухвала суду № 90342726, 13.07.2020, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1400/17

Провадження № 2/192/948/20

Ухвала

"13" липня 2020 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання – Корота Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

В підготовче засідання, електронним шляхом, від ОСОБА_2 , як представника ОСОБА_1 , надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підтвердження повноважень, як представника відповідача, ОСОБА_2 до своєї заяви додала копію довіреності від 18 грудня 2019 року, згідно якої вона як фізична особа, має право представляти інтереси ОСОБА_1 в усіх судах передбачених Законом України «Про судоустрій і статус суддів», зі всіма правами, які надані законом відповідачу.

Суд ознайомившись із заявою вважає, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала з таких підстав.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України - сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України - представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, ту обставину, що дана справа розглядається судом в порядку загального позовного провадження, тобто представником по даній справі може бути лише адвокат або законний представник особи, і, оскільки ОСОБА_2 , не додано до її заяви відомостей про те, що вона є адвокатом або законним представником ОСОБА_1 , тому заява ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає поверненню особі, яка її подала.

Також суд зауважує, що подана заява не підписана електронним цифровим підписом, що в свою чергу не дає суду можливості визначитись з особою, яка дану заяву підписала та подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 60, 185, 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду – повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.