
Справа № 214/4713/20
2-н/214/1132/20
У Х В А Л А
про повернення без розгляду заяви про видачу судового наказу
та судового збору
13 липня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали заяви Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого постачання холодної води, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника КП «Кривбасводоканал» Гомбаренко Е.Є. звернулася до суду із заявою 03 липня 2020 року, в якій просила суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01 листопада 2017 року по 31 травня 2020 року в загальному розмірі 5389,50 грн., з яких: заборгованість спожиті послуги – 5024 грн. 54 коп., 3% річних – 145 грн. 92 коп., інфляційні втрати – 219 грн. 04 коп.; стягнути судовий збір 210 грн. 20 коп.
08 липня 2020 року до канцелярії суду представник заявника ОСОБА_2 подала заяву про відкликання поданої заяви про видачу судового наказу та сплаченого судового збору у розмірі 210,20 грн. згідно з платіжним доручення №2231 від 19 червня 2020 року.
Відповідно до ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Крім того, відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, яку суд застосовує за аналогією в силу ч.9 ст.10 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження від заявника надійшла заява про відкликання заяви.
Право заявника відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом також регламентовано ч.5 ст.163 ЦПК України.
Враховуючи, що представник заявника подала заяву про відкликання пред`явленої нею заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого постачання холодної води, що є її процесуальним правом, реалізованим до вирішення питання видачі судового наказу в межах встановлених законом процесуальних строків, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника заявника ОСОБА_2 та повернення без розгляду матеріалів пред`явленої КП «Кривбасводоканал» заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого постачання холодної води.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З огляду на те, що при зверненні до суду з заявою КП «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу сплачено судовий збір в сумі 210,20 грн. відповідно до платіжного доручення №2231 від 19 червня 2020 року, тому з урахуванням поданого представником заявника клопотання суд вважає за можливе повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У відповідності до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.10, 167, 185, п.15 Перехідних положень ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Гомбаренко Еліни Євгеніївни про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення сплаченого судового збору – задовольнити.
Заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого постачання холодної води – повернути заявникові без розгляду разом з доданими до неї документами.
Сплачену відповідно до платіжного доручення №2231 від 19 червня 2020 року суму судового збору в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп. – повернути Комунальному підприємству «Кривбасводоканал», ЄДРПОУ 03341316, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а.
Копії ухвали та платіжного доручення для виконання направити Управлінню Державної казначейської служби у Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Копію заяви з додатками залишити в матеріалах цивільної справи №214/4713/20.
Копію ухвали про повернення заяви разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявникові не пізніше наступного дня після постановлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили через 15 днів з моменту її підписання. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду в частині повернення судового збору апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу складено та підписано 13 липня 2020 року.
Суддя Євтушенко О.І.
Судове рішення № 90342618, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/4713/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: