Ухвала суду № 90340638, 13.07.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

13 липня 2020 р. Справа № 520/6136/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі Головуючого - судді Заічко О.В., розглянувши у спрощеному провадженні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ВЕРТИКАЛЬ" про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення податкового боргу у розмірі 19903,55 грн.

Від відповідача надійшов відзив на позов та зустрічний позов.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття зустрічного позову суд встановив наступне.

Згідно ст. 177 КАС України, відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 01.06.2020 року по справі було відкрито спрощене провадження без виклику сторін в порядку, передбаченому ст. 263 КАС України

Вказану ухвалу відповідач отримав 17.06.2020 р.

Від відповідача 26.06.2020 року, тобто у строки, передбачені ст. 177 КАС України, з урахуванням п.3 Прикінцевих положень, надійшов зустрічний позов, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ВЕРТИКАЛЬ" просило суд скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Луганській області від 10.07.2020 року № 0009355105.

Суд вказує, що обидва позови, як первинний, про стягнення податкового боргу, так і зустрічний, про оскарження податкового повідомлення - рішення взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин та у разі задоволення зустрічного позову може виключитись повністю задоволення первісного позову.

Зазначене випливає з того, що підставою подання первісного позову слугувало невиконання, на думку Головного управління ДПС у Луганській області, ТОВ "ОМЕГА ВЕРТИКАЛЬ", обов`язку зі сплати орендної плати за землю у сумі 15306,12, внаслідок чого складено податкове повідомлення - рішення від 10.07.2020 року № 0009355105 на суму штрафу 2901,43 грн. та нараховано пеню 1696 грн.

ТОВ "ОМЕГА ВЕРТИКАЛЬ", у свою чергу вказувало на своєчасність та повноту сплати орендної плати за землю, що виключає правомірність нарахування штрафних санкцій та пені, а отже - існування податкового боргу.

Зустрічний позов відповідає приписам ст. 160,161 КАС України та підлягає прийняттю до спільного розгляду з первинним, а справа - переходу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Розпочати, на виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 173, 177, 256, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти у справі № 520/6136/20 до спільного розгляду зустрічний позов ТОВ "ОМЕГА ВЕРТИКАЛЬ" до Головного управління ДПС у Луганській області про скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Луганській області від 10.07.2020 року № 0009355105 на суму штрафу 2901,43 грн.

2. Перейти до розгляду справи № 520/6136/20 за правилами загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 04.08.2020 року об 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи,6, зала 8.

3. Запропонувати Головному управлінню ДПС у Луганській області у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на зустрічний позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

4. Розгляд і вирішення справи у підготовчому засіданні здійснювати судом одноособово у складі головуючого судді Заічко О.В.

5. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб – адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.