Ухвала суду № 90340633, 13.07.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 500/1646/20

13 липня 2020 рокум. Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області, Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Кременецькій районній державній адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Кременецької районної державної адміністрації, Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Кременецькій районній державній адміністрації, в якій просить:

- визнати бездіяльність суб`єкта владних повноважень Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області протиправною та зобов`язати вчинити певні дії по відшкодуванню завданої матеріальної шкоди, виходячи з обставин бездіяльності суб`єкта владних повноважень викладених в позовній заяві;

- стягнути з Кременецької районної державної адміністрації на користь позивача коштів на відшкодування шкоди заподіяної протиправними рішеннями та бездіяльністю суб`єкта владних повноважень в розмірі 44732,97 грн.

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини п`ятої статті 160 КАС визначено, що в позовній заяві також зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як підтверджується позовною заявою, позивач заявив позов, зокрема до Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Кременецькій районній державній адміністрації, однак позивач не зазначив зміст позовних вимог щодо Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Кременецькій районній державній адміністрації.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 подана без зазначення змісту позовних вимог щодо Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Кременецькій районній державній адміністрації, чим не дотримав вимоги пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС.

Також позивач у позовних вимогах просить, зокрема, визнати бездіяльність суб`єкта владних повноважень Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області протиправною, при цьому не вказав, яку саме бездіяльність відповідача визнати протиправною.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 256, 293 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області, Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Кременецькій районній державній адміністрації про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області протиправною та зобов`язання вчинити певні дії по відшкодуванню завданої матеріальної шкоди, виходячи з обставин бездіяльності суб`єкта владних повноважень викладених в позовній заяві; про стягнення з Кременецької районної державної адміністрації на користь позивача коштів на відшкодування шкоди заподіяної протиправними рішеннями та бездіяльністю суб`єкта владних повноважень в розмірі 44732,97 грн залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про можливість усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду (місцезнаходження: вул. Грушевського, 6, м. Тернопіль, 46002) позовну заяву (у трьох примірниках відповідно до кількості учасників справи), в яких зазначити зміст позовних вимог щодо Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Кременецькій районній державній адміністрації, в тому числі вказати, яку саме бездіяльність Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області визнати протиправною.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява буде повернута останньому.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Мірінович У.А.