Ухвала суду № 90340481, 13.07.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчих листах

13 липня 2020 року Р і в н е №460/3197/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.В. Друзенко за участю секретаря судового засідання А.А. Головатчик та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача (стягувача): не прибув; відповідача (боржника): представник не прибув; розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справи за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 у справі №460/3197/18 позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано рішення Рівненської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA204000/2018/000970/1 від 04.12.2018 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 204000/2018/00995. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Рівненської митниці ДФС судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1409,60 грн.

Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 у справі №460/3197/18 набрало законної сили 07.08.2019.

08.10.2019 на виконання вказаного рішення Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №1 та №2.

03.07.2020 представник ОСОБА_1 подав заяву про виправлення помилки у виконавчих листах. Заява обґрунтована тим, що у виконавчих документах здійснено помилку, зокрема, ідентифікаційний номер стягувача, замість " НОМЕР_1 " вказано - "НОМЕР_2".

Ухвалою суду від 06.07.2020 розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчих листах призначено на 13.07.2020.

З урахуванням вимог частини 9 статті 205, частини 3 статті 374 КАС України, суд розглянув питання про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження, оскільки учасники справи до суду не прибули.

Відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчих листах, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 373 КАС України, виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII визначено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема, строк пред`явлення рішення до виконання.

Статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

За правилами частини 1 статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, дослідивши виконавчі документи, видані 08.10.2019 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №4603197/18, судом встановлено, що у них помилково зазначено ідентифікаційний номер стягувача "НОМЕР_2" замість "НОМЕР_1".

За таких обставин, з метою усунення перешкод для виконання судового рішення, допущені у виконавчих листах помилки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 08 жовтня 2019 року №1 та №2 у справі №460/3197/18, наступним чином: в графі "Стягувач" ідентифікаційний номер стягувача слід читати " НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали, з урахуванням пункту 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повна ухвала складена 13.07.2020.

Суддя Н.В. Друзенко