
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду,
відкриття провадження в адміністративній справі та призначення підготовчого засідання
13 липня 2020 року м. Рівне №460/4886/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді К.М. Недашківської, розглядаючи матеріали адміністративного позову Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» до Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України,
В С Т А Н О В И В :
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» (далі іменується - позивач) до Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невчинення дій по реєстрації 15 договорів оренди невитребуваних (непереоформлених) земельних часток (паїв), укладених (підписаних) 12.04.2018 між головою Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області (орендодавець) та СВК «Нива», код ЄДРПОУ 30712589, (орендар) за 15 сертифікатами на право на земельну частку (пай), виданих громадянам України - членам селянської спілки «Нива», розміром 4,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 15628 гривень 72 копійки, кожен, виданих головою Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області, а саме: серія РВ 0154030, серія РВ 0154109, серія РВ 0154133, серія РВ 0154146, серія РВ 0154190, серія РВ 0154205, серія РВ 0154237, серія РВ 0154288, серія РВ0154327 , серія РВ0154354 , серія РВ0154383 , серія РВ0154386 , серія РВ0154433 , серія РВ 0156326;
зобов`язати відповідача вчинити дії щодо реєстрації вищевказаних 14 договорів, укладених на підставі 14 сертифікатів на право на земельну частку (пай), а саме: серія РВ 0154030, серія РВ 0154109, серія РВ 0154133, серія РВ 0154146, серія РВ 0154190, серія РВ 0154205, серія РВ 0154237, серія РВ 0154288, серія РВ0154327 , серія РВ0154354 , серія РВ0154383 , серія РВ0154386 , серія РВ0154433 , серія РВ 0156326.
За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку статті 171 КАС України, суд встановив:
1) позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (частина друга статті 43 КАС України);
2) представник має належні повноваження (статті 59, 60 КАС України);
3) позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу;
4) позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства (статті 19, 20, 21 КАС України);
5) позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності (статті 25, 26 КАС України);
6) позовну заяву подано у строк (стаття 122 КАС України);
7) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України).
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження (частини перша, третя, четверта статті 12 КАС України).
Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Дубенської районної державної адміністрації, та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного підприємства «АВТ Вектор», оскільки зважаючи на предмет та підстави позову судове рішення може вплинути на їх права та обов`язки.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 49, 171, 173, 180, 241, 243, 248, 257, 259, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» (вулиця Лісова, 1, село Шепетин, Дубенський район, Рівненська область, 35680; код ЄДРПОУ 30712589) до Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області (вулиця Б. Хмельницького, 37, селище Смига, Дубенський район, Рівненська область, 35680; код ЄДРПОУ 04385391) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій - прийняти до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі №460/4886/20.
Розгляд справи провадити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі, яке відбудеться "11" серпня 2020 р. о 12:00 год. в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87, зала судових засідань №33.
Справа розглядатиметься одноособово суддею К.М. Недашківською.
Залучити Дубенську районну державну адміністрацію (вулиця Д. Галицького, 17, місто Дубно, 35600; код ЄДРПОУ 04057830) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Залучити Приватне підприємство «АВТ Вектор» (вулиця Поліська, 3 Б, місто Київ, 02068; код ЄДРПОУ 32488261) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення (отримання) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз`яснити відповідачу, що згідно частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та на стороні відповідача, п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії ухвали для подання до суду письмових пояснень в порядку статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз`яснити учасникам справи, що докази подаються безпосередньо до суду у порядку та строки, встановленні статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копії документів (письмових доказів) вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (стаття 94 Кодексу адміністративного судочинства України).
Роз`яснити учасникам справи, що у випадку якщо вони без поважних причин не нададуть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вони посилаються, суд вирішує справу на підставі наявних доказів (частина п`ята статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України).
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя К.М. Недашківська
Судове рішення № 90340462, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/4886/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: