
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 липня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2391/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №440/2391/19 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "Агрохім Велика Багачка" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року у справі №440/2391/19 адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "Агрохім Велика Багачка" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у загальній сумі 36525,46 грн задоволено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Агрохім Велика Багачка" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за період з 25 травня 2019 року по 25 червня 2019 року у загальній сумі 36525,46 грн.
09 жовтня 2019 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі № 440/2391/19.
Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - до 06 січня 2020 року.
25 жовтня 2019 року старшим державним виконавцем Великобагачанського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Шепель Н.І. відкрито виконавче провадження №60396588 з примусового виконання виконавчого листа № 440/2391/19, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 09 жовтня 2019 року.
Згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження (у порядку доступу для сторін виконавчого провадження з ідентифікатором доступу, наданим заявником) 27 лютого 2020 року у виконавчому провадженні №60396588 старшим державним виконавцем Великобагачанського районного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шепель Н.І. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 7 частини першої статті 37 Закону України "Про виконавче провадження", якою виконавчий лист № 440/2391/19, виданий Полтавським окружним адміністративним судом 09 жовтня 2019 року, повернуто стягувачу та встановлено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 27 лютого 2023 року.
10 липня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа № 440/2391/19, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 09 жовтня 2019 року.
На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10 липня 2020 року справу передано для розгляду судді Слободянюк Н.І.
Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Згідно з частиною другою статті 132 цього Кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Частиною першою статті 4 вказаного Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн.
З огляду на вищевикладене, за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі 63,06 грн. (2102,00 грн х 0,03).
До заяви про видачу дубліката виконавчого листа заявником не додано документа про сплату судового збору в розмірі 63,06 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частинами першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до частини шостої статті 7 вказаного Кодексу у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Таким чином, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліку.
Керуючись статтею 248, 256, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №440/2391/19 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "Агрохім Велика Багачка" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліку - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без руху.
Недолік необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 63,06 грн (за реквізитами: одержувач: УК у м. Полтаві /м. Полтава/22030101; код ЄДРПОУ: 38019510; банк: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA518999980313141206084016002; призначення платежу: Судовий збір, за позовом____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) або документів на підтвердження підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз`яснити, що строки, встановлені судом у цьому судовому рішенні, відповідно до пункту 3 розділу VІ "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.
Також роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліку заяви у встановлений судом строк, вона буде повернута.
Копію ухвали направити особі, яка подала заяву про видачу дубліката виконавчого.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.І. Слободянюк
Судове рішення № 90340311, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/2391/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: