Ухвала суду № 90340175, 13.07.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3122/18

УХВАЛА

13 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту освіти і науки Одеської міської ради, третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з Верховного Суду надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту освіти і науки Одеської міської ради, третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Постановою Верховного Суду від 12 червня 2020 року касаційну скаргу Горбачової Ірини ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 задоволено частково; рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2019 року в частині позовних вимог про визнання протиправним рішення Комісії в частині відміни дії п.п. 6.1, п.п. 6.2 рішення (протоколу) Комісії від 28 грудня 2017 року № 22 щодо заборони прийому та відвідування навчально–виховних закладів не щеплених проти кору дітей, відображене у протоколі позачергового засідання № 5 від 14 лютого 2018 року та відповідно стягнення з місцевого бюджету Одеської міської ради на користь ОСОБА_2 65000, 00 грн моральної шкоди – скасовано і направлено справу в цій частині на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду. В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2019 року у справі №815/3122/18 – залишено без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 07 липня 2020 року адміністративну справу № 815/3122/18 передано головуючому судді Левчук О.А.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 12, 80, 160, 161, 171, 173-183, 248, 256, Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту освіти і науки Одеської міської ради, третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області в частині позовних вимог про визнання протиправним рішення Комісії в частині відміни дії п.п. 6.1, п.п. 6.2 рішення (протоколу) Комісії від 28 грудня 2017 року № 22 щодо заборони прийому та відвідування навчально–виховних закладів не щеплених проти кору дітей, відображене у протоколі позачергового засідання № 5 від 14 лютого 2018 року та стягнення з місцевого бюджету Одеської міської ради на користь ОСОБА_2 65000, 00 грн. моральної шкоди.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а іншим учасникам справи – надіслати копію відзиву та доданих до нього документів.

Повідомити відповідачів, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України та у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив в порядку встановленому ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачам протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 164 КАС України.

Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з дня отримання позову та/або відзиву подати письмові пояснення в порядку встановленому ст. 165 КАС України.

Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ст. 79 КАС України докази у справі подаються безпосередньо до суду разом із заявами по суті справи.

Призначити підготовче засідання на 04 серпня 2020 року на 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 29.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Зазначені в ухвалі строки застосовуються з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сторінці Одеського окружного адміністративного суду за посиланням: http://court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук