Ухвала суду № 90340111, 13.07.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 липня 2020 р. справа № 400/1359/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомприватного підприємства виробничо-комерційна фірма "АН-ЯР", вул. Космонавтів, 142/1, м. Миколаїв, 54034

до відповідачаУправління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправними та скасування припису від 06.03.2020 р. № 24, постанови від12.03.2020 р. № 10-219/22,02-12

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "АН-ЯР" (надалі - позивач або ПП ВКФ "АН-ЯР") звернулось з позовом до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради (надалі - відповідач), в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати припис від 06.03.2020 р. № 24 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, виданий відповідачем;

2) визнати протиправною та скасувати постанову від 12.03.2020 р. № 10-219/22,02-12 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, прийняту відповідачем.

Ухвалою суду від 01.04.2020 р. суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

09.07.2020 р. від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що 07.07.2020 р. ПП ВКФ "АН-ЯР" подало до Миколаївського окружного адміністративного суду позовну заяву до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради від 12.03.2020 р. № МК 172200720661 про відмову ПП ВКФ "АН-ЯР" у видачі сертифікату про готовність до експлуатації закінченого будівництва об`єкту "Нове будівництво магазину продовольчих та непродовольчих товарів за адресою: м. Миколаїв, Ігульський район, Херсонське шосе - вул. Космонавтів" та зобов`язання видати сертифікат (справа № 400/2673/20). На думку позивача, оскільки у цій справі оскаржуються припис та постанова відповідача, які винесені у зв`язку з відсутністю у ПП ВКФ "АН-ЯР" сертифікату про готовність до експлуатації закінченого будівництвом об`єкту, то дана справа не може бути розглянута до розгляду по суті справи № 400/2673/20, в якій позивач оскаржує відмову у видачі сертифікату.

На підставі ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), клопотання про зупинення провадження у справі розглянуто в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ухвалою від 13.07.2020 р. у справі № 400/2673/20 відкрито провадження за позовом ПП ВКФ "АН-ЯР" до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У зв`язку з викладеним вище, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "АН-ЯР" про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 400/1359/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/2673/20.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання рішенням суду у справі № 400/2673/20 законної сили.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України та п. 3 Прикінцевих положень КАС України.

Суддя А. О. Мороз