Ухвала суду № 90339535, 13.07.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ, ДОПУЩЕНОЇ ПРИ ОФОРМЛЕННІ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА

13 липня 2020 року Справа № 280/5176/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих документах у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

02.07.2020 до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих документах (вх.№30478), в обґрунтування якої зазначено, що при поданні до виконавчих листів до виконання були виявлені помилки у виконавчих листах. Так, в обох виконавчих листа про стягнення на користь позивача судових витрат після слова «вирішив» вказаний РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2, а надалі вказаний РНОКПП НОМЕР_1 , що відповідає дійсному РНОКПП ОСОБА_1 . Крім того, у виконавчому листі про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області судових витрат вказаний невірний строк виконавчого листа до виконання. Просить задовольнити заяву та внести відповідні виправлення у видані виконавчі листи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Частиною 3 ст. 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви.

Для розгляду вказаної заяви, судом призначене судове засідання на 13.07.2020, про що повідомлено учасників справи, проте у судове засідання учасники справи не з`явились.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.03.2019 по справі №280/5176/18 адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнати протиправним та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №931429/3154418841 від 27.09.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 13 серпня 2018 року.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну фізичної особи підприємця ОСОБА_1 №4 від 13 серпня 2018 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська пл. 8, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 39292197) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 ідентифікаційний номер 39396146) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Вказане рішення 26.07.2019 набрало законної сили та 13.11.2019 на його виконання видані виконавчі листи.

Зі змісту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.03.2019 по справі №280/5176/18 встановлено, що судом в резолютивної частині рішення допущено описку, а саме: помилкового зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) позивача як « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».

Ухвалою суду від 13.07.2020 заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задоволено.

Виправлено допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 05.03.2019 по справі №280/5176/18.

По тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.03.2019 по справі №280/5176/18 реєстраційний номер облікової картки платника податків Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 читати як « НОМЕР_1 ».

Так, судом встановлено, що при оформленні виконавчих листів щодо стягнення на користь позивача судових витрат, виданих 13.11.2019 у справі №280/5176/18, Запорізьким окружним адміністративним судом зазначено резолютивні частини рішення суду від 05.03.2019 із допущеними описками, які в подальшому ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.07.2020 були виправлені.

Крім того, судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 ідентифікаційний номер 39396146) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати у розмірі 1762 грн. 00 коп. допущено помилку в даті строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме: помилково зазначено «27 липня 2019 року» замість вірного «27 липня 2022 року»

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вимоги до виконавчого документа передбачено ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», згідно із п. 5, 6, 7 ч. 1 якої у виконавчому документі зазначається, зокрема, резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

З огляду на викладене і враховуючи те, що при оформленні виконавчих листів у цій справі було допущено помилки, суд доходить висновку про необхідність виправлення помилок у резолютивній частині рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 374,373, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих документах у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду від 13.11.2019 по справі №280/5176/18 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 1762 грн. 00 коп., а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 читати як « НОМЕР_1 ».

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду від 13.11.2019 по справі №280/5176/18 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 1762 грн. 00 коп., а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 читати як « НОМЕР_1 », а строк пред`явлення виконавчого листа до виконання читати як «27 липня 2022 року».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 13.07.2020.

Суддя М.С. Лазаренко