Ухвала суду № 90339524, 13.07.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

13 липня 2020 року Справа № 808/748/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Смолія Богдана Володимировича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №808/748/18 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Смолія Богдана Володимировича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.12.2018 у справі №808/748/18 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Визнато протиправними дії Уповноваженої особи Фонди гарантування вкладів фізичної осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» щодо визнання нікчемними переказів коштів (транзакцій), здійснених ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» (код ЄДРПОУ 39140702) 19.05.2016 в сумі 100000,00 грн. з призначенням платежу «Повернення коштів згідно з договором №980-015-000189342 від 15.02.2016» на банківський рахунок № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 .

Зобов`язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Банк Михайлівський» Смолія Богдана Володимировича внести зміни до списку (переліку) вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а саме здійснити включення всієї суми відшкодування в розмірі 100000,00 грн. до виплати ОСОБА_1 .

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 1280,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень 00 копійок).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Михайлівський" задоволено частково; рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.12.2018 в частині визнання протиправними дії Уповноваженої особи Фонди гарантування вкладів фізичної осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» щодо визнання нікчемними переказів коштів (транзакцій), здійснених ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» (код ЄДРПОУ 39140702) 19.05.2016 в сумі 100000,00 грн з призначенням платежу «Повернення коштів згідно з договором №980-015-000189342 від 15.02.2016» на банківський рахунок № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , скасовано, провадження у справі в цій частині закрито; в іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.12.2018 залишено без змін.

04.06.2019 Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №808/748/18 щодо стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок).

18.10.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі (вх.№43226), в якій він, серед іншого, просить суд виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду від 23 січня 2019 р. по справі №808/748/18, а саме: вказати правильний поштовий індекс місцезнаходження боржника - 69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, буд. 9 та вказати дату та номер розрахункового документа, який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету за звернення до суду по справі №808/748/18.

Згідно з протоколом повторного розподілу справи між суддями, додаткові матеріали справи (КДМ) передано для подальшого розгляду судді Лазаренко М.С.

Враховуючи те, що адміністративну справу №808/748/18 було направлено до Верховного Суду на виконання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження, заявнику було повідомлено про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі буде призначено після повернення матеріалів адміністративної справи з суду касаційної інстанції.

02.07.2020 матеріали адміністративної справи №808/748/18 повернулись на адресу Запорізького окружного адміністративного суду та були передані судді Лазаренку Максиму Сергійовичу для розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Частиною 3 ст. 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви.

Для розгляду вказаної заяви, судом було призначено судове засідання на 13.07.2020, про що сповіщено учасників справи, проте у судове засідання учасники справи не з`явились.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.

Листом Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області від 07.10.2019 № 02-08.4/727 заявнику повернуто на доопрацювання виконавчий лист Запорізького окружного адміністративного суду № 808/748/18. Зазначено, що у наданому виконавчому листі невірно вказано поштовий індекс місцезнаходження боржника та не вказано дату та номер розрахункового документа, який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету за звернення до суду по справі №808/748/18. Запропоновано звернутись до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Так, судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа щодо стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок), виданих 04.06.2019 у справі №808/748/18, Запорізьким окружним адміністративним судом допущено технічну помилку у місце проживанні боржника, а саме помилково зазначено поштовий індекс «69001» замість вірного «69096».

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вимоги до виконавчого документа передбачено ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», згідно із частиною 1 якої у виконавчому документі зазначається:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, пунктом 6 якого передбачено, що у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб:

- заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв`язку, якщо зазначений рахунок відсутній;

- оригінал виконавчого документа;

- судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності);

- оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

До заяви можуть додаватися інші документи, які містять відомості, що сприятимуть виконанню рішення про стягнення коштів (довідки та листи органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, або органів місцевого самоврядування, рішення органів досудового розслідування та прокуратури тощо).

Виконавчі документи пред`являються до виконання протягом одного року з дня, що настає за днем набрання рішенням про стягнення коштів законної сили, якщо інше не передбачено законом.

Строки пред`явлення виконавчих документів перериваються в разі пред`явлення їх до виконання, відстрочки або розстрочки виконання рішень про стягнення коштів в установленому порядку.

Пропущені строки пред`явлення виконавчих документів суду до виконання поновлюються судом в установленому законом порядку, а рішень про стягнення коштів, прийнятих державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення, - не поновлюються.

Таким чином, положеннями Закону України «Про виконавче провадження» та Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників не передбачено зазначення у виконавчому документі реквізитів розрахункового документа, який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету за звернення до суду, а тому вимога заявника в цій частині є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Також, суд звертає увагу заявника на те, що виконавчий лист у справі виданий 04.06.2019, а не 23.01.2019, як зазначено у поданій до суду заяві.

З огляду на викладене і враховуючи те, що при оформленні виконавчого листа у цій справі було допущено помилку в поштовому індексі місцезнаходження боржника, суд вбачає підстави внесення відповідного виправлення.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 374,373, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Смолія Богдана Володимировича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду від 04.06.2019 по справі №808/748/18 щодо стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок), а саме: поштовий індекс місцезнаходження боржника читати як «69096».

В задоволенні решти вимог, - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 13.07.2020.

Суддя М.С. Лазаренко