Ухвала суду № 90338538, 18.05.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3741/19

(2/199/293/20)

УХВАЛА

18 травня 2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О,

при секретареві Рудові І.О.,

за участю учасників справи:

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування з ТОВ «МЕГАГРУПП» інформацію щодо Реєстранта (Registrant) доменного імені «gboservice.com.ua», мотивуючи його тим, що в матеріалах цивільної справи міститься роздруківка сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (доменне ім`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), данні якого стали підставою для встановлення газобалонного обладнання.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думки учасників справи, розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За таких обставин, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАГРУПП» (ЄДРПОУ 38651670, місцезнаходження юридичної особи: 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, буд. 9) інформацію щодо Реєстранта (Registrant) доменного імені «gboservice.com.ua» із зазначенням:

-прізвища, ім`я, по-батькові ОСОБА_5 ;

-ІПН ОСОБА_5 ;

-адреси Реєстранта;

-адреси електронної пошти Реєстранта;

-контактного номеру телефону Реєстранта;

-даних щодо оплати з боку Реєстранта послуг Реєстратора із зазначенням суми та способу розрахунку (банківська картка, платіжне доручення, внесення готівки в касу підприємства, тощо);

-дати оплати з боку Реєстранта послуг Реєстратора;

-відомостей щодо наявності підписання електронним цифровим підписом (ЕЦП) Реєстранта при створенні доменного імені «gboservice.com.ua» та/або внесення до нього змін.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

18.05.2020