Ухвала суду № 90338025, 02.06.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.06.2014
Номер справи
804/2058/14
Номер документу
90338025
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

02 червня 2014 р. Справа №804/2058/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Власенко Д.О., без виходу в судове засідання розглянувши у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Мед-сервіс" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніперопетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Мед-сервіс” звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 16.10.2013р. форми «Р» № 0002462203, яке винесене Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відносно Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Мед-сервіс" (ЄДРПОУ 23364377), яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за основним платежем у сумі 132821 грн., за штрафними санкціями на суму 66 410,50 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2014 провадження в адміністративній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №804/1198/14 за позовом ТОВ «Мед-сервіс Інвест» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, що у знаходиться у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Від представника позивача 30.05.2014 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з прийняттям постанови Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом по справі №804/1198/14.

Відповідно до поданої копії постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2014 по справі № 804/1198/14, судом встановлено, що Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у справі № 804/1198/14, в частині задоволених вимог щодо визнання протиправними дії відповідача щодо формування в акті від 13.06.2013 року № 1086/221/32176376 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість по взаємовідносинам з платником податків ТОВ «Галактика М» за період з 01.01.2012 року по 31.01.2012 року, висновків про визнання відсутності у ТОВ «Мед-сервіс Інвест» умов для здійснення господарської діяльності; визнання протиправними дії відповідача щодо формування в акті від 13.06.2013 року № 1086/221/32176376 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість по взаємовідносинам з платником податків ТОВ «Галактика М» за період з 01.01.2012 року по 31.01.2012 року, висновків щодо нікчемності правочинів та угод між ТОВ «Мед-сервіс Інвест» та ТОВ «Галактика М» - скасувано та в цій частині заявлених вимог прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позову.

В іншій частині постанову суду залишено без змін.

Відповідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 804/2058/14 і судове рішення в адміністративній справі №804/1198/14 набрало законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156, п.14 ч.4 ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/2058/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Мед-сервіс" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніперопетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23 червня 2014 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 1.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Власенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90338025 ?

Документ № 90338025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90338025 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 90338025 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90338025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90338025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90338025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90338025 відноситься до справи № 804/2058/14

Це рішення відноситься до справи № 804/2058/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90338024
Наступний документ : 90338027